裁判文书
登录        电话咨询
原审被告人龚某犯强奸罪、抢某、故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈某甲提起附带民事赔偿一案
当事人:   法官:   文号:安康市中级人民法院

原公诉机关(略)人民检察院。

上诉人(原审被告人)龚某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,小学文化程度,农民,住(略)。2010年7月17日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留,同年7月28日被依法逮捕。现羁押于安康市X区看守所。

原审附带民事诉讼原告人陈某甲,男,X年X月X日出生于(略),汉族,初中文化程度,住(略)。系本案被害人。

法定代理人陈某乙,男,X年X月X日出生于(略),汉族,初中文化程度,住(略)。系被害人陈某甲之父。

(略)人民法院审理(略)人民检察院指控原审被告人龚某犯强奸罪、抢某、故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈某甲提起附带民事赔偿一案,于二O一一年三月二十三日作出(2011)安汉刑初字第X号刑事附带民事判决,以强奸罪判处被告人龚某有期徒刑四年,附加剥夺政治权利三年,以抢某判处有期徒刑四年并处罚金2000元,以故意伤害罪判处有期徒刑五个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑八年并处罚金2000元,附加剥夺政治权利三年;由被告人龚某向附带民事诉讼原告人陈某甲赔偿人民币共计x.53元;驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。原审被告人龚某不服,以“原判认定其犯强奸罪、抢某定性错误,其拿走邹xx的手机是怕邹报案,暂时为邹保管;其和倪xx是男女朋友关系,当晚没有和倪xx发生性关系。请二审予以改判”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

本院认为,原审法院认定被告人龚某犯强奸罪的事实不清,审判程序错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项、第一百九十一条第(五)项之规定,裁定如下:

一、撤销(略)人民法院(2011)安汉刑初字第X号刑事附带民事判决。

二、发回(略)人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长杨荣普

审判员王恒勇

审判员王桥花

二O一一年六月十六日

书记员张教辉

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点