辽宁省建平县人民法院

民事判决书

（2011）建白民初字第x号

原告:董某，男。

委托代理人：李某某，女。

被告：胡某，男。

原告董某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理。依法由审判员郭瑞学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人李某芹，被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董某诉称：原、被告系一个村X组成员。2007年被告欠原告416元包地款，2008年和2009年原告为被告垫付承包地款782元。2009年村X组统一建蔬菜大棚，原告是村X组长，被告建大棚，原告为被告垫付草帘子款6，000元，2009年被告欠浇地款600元，合计7798元。被告至今未付，请求判令被告给付欠款7，798元。

被告胡某辩称：我欠416元属实，416元可以给付原告。不是欠782元，我已经给付391元；600元浇地款已经结清。草帘子款6，000元，我有自筹款10，000元，可以扣除。

经审理查明：2007年5月12日，被告胡某为原告董某书写欠条一枚，欠条内容“2007年欠董某款，肆百壹拾陆园”。2009年1月5日原告收取被告承包地款391元。

另查明：2009年初被告从原告手支取草帘子，欠款6，000元，被告交给原告自筹资金10，000元。原告时任三家乡X组长，组织村民统一建大棚，建大棚户包括被告在内同村X组之间的往来账目尚未结算。

上述事实原告提供的欠条，原、被告的自认，被告提供的收条。经庭审质证、认证，具有证明效力。

本院认为：被告胡某自认欠原告416元，应当及时给付。原告提出被告欠782元和600元及原告提出被告欠草帘子款因没有证据证明且原告在任该村X组长其间的往来账目不清，本案事实无法查清，原告的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

被告胡某于本判决发生法律效力后三日内给付原告董某416元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。

审判员郭瑞学

二0一一年三月二十三日

书记员王利君