原告王某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人朱某某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告刘某，曾用名刘X，男，汉族，X年X月X日出生。

原告王某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2011年10月19日公开开庭审理了本案，原告王某及其委托代理人朱某某、被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：在2000年10月至11月份，被告工地用水泥，被告在原告门市部购买水泥数十吨，计货款7028.5元，并给原告出具欠条，而后原告多次催要，被告推诿不还。请求判令被告给付原告货款7028.5元。

被告辩称：被告不欠原告这么多钱，被告还原告有钱。

原告向法庭提交证据有：1、欠条四张（2000年10月30日二张、2000年11月1日一张、2000年11月30日一张），证明欠条系被告书写，标明欠货款金额及每吨145元。2、代收人XXX的收到条一张。3、经手人XXX等人证明条一张。以上证明被告欠原告货款7028.5元。

被告未有证据向法庭提交。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1均无异议，但认为已归还2000元；对证据2、3不认可，不知道是谁打的。本院认为：被告当庭对给原告出具的四张欠条以及水泥的价格表示认可，依法应作为本案的有效证据使用；对被告辩称已归还2000元的意见，因被告给原告在2000年（20）11月30日出具的欠条下方记载：“2001年元月20日付2000元没打条”，从四张欠条的时间顺序反映，该欠条系最后一张，从欠款金额分析已超出2000元，并且欠条上记载明确归还日期，该欠条原告又称系自己保管，原告以不知道谁书写的理由不能成立，对被告的辩称予以采纳。原告的证据2、3，被告当庭否认，原告也无相关证据证明系被告书写并为被告送水泥所欠，故对被告辩解意见也予采纳。

根据当事人陈述以及本案有效证据，确认案件事实如下：

2000年10月至11月份，被告刘某工地用水泥，被告在原告王某门市部购买水泥，给原告出具欠条四张，分别为：2000年10月30日欠条二张，欠款为1087.5元和2373元；2000年11月1日欠条一张，欠款1088元；2000年11月30日欠条一张，欠325#水泥贰吨。原、被告议定325#水泥价格为每吨145元。其中2000年11月30日欠条书写内容为：“欠条今欠到巡返325#水泥贰吨整（正）四街南楼刘某2000（20）11、30。”该欠条下方书写内容为“2001年元月20日付2000元没打条”。欠条均由原告王某保管。后经原告多次追要，双方酿成纠纷，原告诉至本院。

本院认为：债务应当清偿。本案中，被告刘某因工地用水泥，赊欠原告王某的水泥，并给原告书写出具了四张欠条，被告当庭已自认。案件事实清楚，债权债务明确，被告刘某总计欠原告水泥款为4838.5元。双方由此酿成纠纷，被告应承担全部责任。对被告辩称已归还2000元的意见，因欠条记载明确，依法应予采纳，应予扣除。被告共计欠原告货款2838.5元。原告向被告主张的其它欠款凭证，因被告否认，原告又无其它相关证据证明系被告所欠，原告应当承担举证不能的法律后果，故依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下：

一、被告刘某于本判决生效后五日内给付原告王某货款2838.5元。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告王某的其它诉讼请求。

案件受理费50元，由被告刘某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员崔嵬

二O一一年十一月二日

书记员郑全波