原告花某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人王某某，男，获嘉县X镇法律服务所法律工作者。

被告郭某（又名郭X），男，汉族。

委托代理人朱某某，男，汉族，X年X月X日出生。

原告花某诉被告郭某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年2月14日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后由于案情复杂，依法组成合议庭，由审判员崔嵬担任审判长，代理审判员郭某、人民陪审员郭某臣参加合议，公开开庭进行了审理，原被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年度，原告在被告承包的山西高平工地上打工，被告欠原告工资未付，于2010年9月13日为原告出具欠条一张，载明：今欠到花某工资款4500元整，郭某。被告拖欠原告工资拒不支付，故原告诉至法院，要求被告支付工资4500元。

被告辩称：原被告之间未进行结算，结算后被告欠原告有多少款项被告就给原告多少，2010年9月13日的工资欠条是为了上访而出现，是虚构的。

原告提供的证据有：1、欠条一份，证明被告郭某欠原告花某工资4500元。2、证人XXX的出庭证言，证明原告去被告工地工作的情况，以及后来原告向被告追要工资的情况。

被告提供的证据有：1、原告所打的取到条七份（共计x元）。2、工人郭某亮取400元的借条一份。3、工人花某才取100元的借条一份。4、工程承包协议一份。以上共同证明原被告之间是工程承包关系，工程款被告只应支付原告一个人，之所以出现本案和另外九个案件的工资欠条，是因为该欠条是为了上访使用才出现。5、证人XXX的出庭证言，证明2010年9月13日打欠条的相关情况。6、建房合同书一份，证明被告与四个房主签订有建房合同。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，认为是为了上访而产生的工资欠条，是虚假的，但被告无相应的证据支持，故应予以采信，被告对原告的证据2无异议，应予以采信。原告对被告的证据均无异议，应予以采信。

根据上述有效证据以及当事人的一致陈述，可以认定以下事实：

被告郭某2010年2月7日在山西省高平市与四位房主签订建房合同书，为四位房主承建民房。原告花某经人介绍，带领部分工人到被告的工地打工，2010年6月21日原告与被告签订了工程承包协议，原告承包了被告的粉刷工程，原告自2010年7月10日起至2010年9月9日，共七次在被告处取款x元，用于工人的日常借支。后由于被告未能再支付工人工资，在2010年9月13日，原告及其工人找到被告，要求被告就已完成的工作结算工资，被告自愿直接给工人结算工资，经结算，扣除工人的借支，被告分别为每个工人打下工资欠条（包括原告本人），工资欠条的内容为：“今欠到花某工资款肆仟伍佰元整（4500元）郭某2010年9月13日”。后经多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院，要求被告支付原告工资4500元。

本院认为：原被告之间签订有工程承包协议，被告已向原告支付了部分工人工资，后由于被告未能按时支付原告工人工资，原被告及工人经过结算，被告同意由自己直接为每一个工人（包括原告）打下工资欠条，经过结算，被告为原告打下了工资欠条。债务应当清偿，原告依法为被告提供了劳务，被告自愿为原告出具有工资欠条，原告多次催要，被告拒绝支付工资，过错完全在被告一方，原告要求被告支付工资的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持。虽然被告称欠条是为了上访而出具，是虚构形成的，但被告无相应的证据支持，原告对此又予以否认，故对被告的此抗辩理由不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

限被告郭某于本判决生效之日起五日内给付原告花某工资款4500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告郭某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长嵬嵬

代理审判员郭某

人民陪审员郭某臣

二O一一年十月十一日

书记员郑全波