原告张某乙，女，汉族，个体车辆营运户。

委托代理人向某某，男，汉族，农民，系原告之夫。

被告马某，男，汉族，陕西省旬阳县人。

委托代理人曾某，男，汉族，旬阳县林业局干部。

原告张某乙与被告马某人身损害赔偿纠纷一案，本（略）受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人向某某，被告马某及其委托代理人曾某到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2010年8月12日，被告驾驶陕GE—5190二轮摩托车将我撞倒。伤后被告带原告到医（略）检查未果，被告提出私了此事，原告未应允，被告便一走了之。后原告报警，县交警队通过车号查询后，告知原告找被告到医（略）安排住（略），原告通知被告后，被告不让原告住（略），强求原告到小诊所治疗。无奈，原告只好于8月15日自费在旬阳县医（略）住（略）治疗，因无钱住（略），于2010年8月31日出（略），回家养伤。为了快速治愈，原告慕名在城关镇X村卫生室买中草药、膏药治疗。由于骨折导致原告3个月无法从事驾驶车辆营运工作，给原告带来了巨大经济损失，人身损害和车辆停运的损失为x.29元。因事故责任认定被告占主要责任，依据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条规定，被告的赔偿责任应为90%，故提起诉某，请求法（略）依法判决。

被告辩某，原告所述与事实不符，交通事故是因原告过错引起的。2010年8月12日，被告驾驶陕GE—5190摩托车行至康华园菜市场时，由于道路右边被营运的小型客车占据，被告只好靠左慢速行驶。此时，原告为了抢拉顾客突然快速横穿马某，致使被告的摩托车将其绊倒。事故发生后，被告积极协商解决，并未消极拒赔。但原告再三提出无理要求，故意扩大损失，原告的诉某有悖常理且不符合相关法律规定，事发后原告与被告一起到处奔走，行动正常。后原告小病大看，小伤大养，强行住（略），有悖常理。原告诉某的各项费用不合理，其要求赔付车辆停运损失的诉某于法于理无据，且事故主要是由于原告引起的，事发后原告不但不积极协调解决问题减少损失，而是故意扩大损失，故原告对于各项损失应负主要责任。

经审理查明，2010年8月12日，被告马某驾驶陕x号二轮摩托车由县城经康华园大桥前往火车站南站途中，行至康华园桥头菜市场出口，与正在横过公路的原告张某乙相撞，致张某乙受伤，造成一般交通事故。事故发生后，原、被告撤离现场到医（略）检查并协商，协商未果后报案，原告先后三次拍片检查支付费用270元。8月15日原告前往旬阳县医（略）住（略）治疗，入（略）诊断为：右足第2、3跖骨骨折，8月31日出（略），住（略）治疗16天，支付医疗费2796元，原告出（略）时医师建议休息治疗1月后复查。同年8月29日原告申请车辆停止营运。2010年9月13日旬阳县公安局交通警察大队作出[2010]第X号交通事故认定书：马某负事故主要责任，张某乙负事故次要责任。原告支付交通费用301元，打印费30元。2010年12月21日原告提起诉某，要求被告赔偿其损失x.06元。

另查明：2009年陕西省在岗职工年平均工资x元。

上述事实有以下原、被告陈述，交通事故认定书，住（略）病历，疾病诊断证，旬阳县X村客货运输有限公司证明及相关票据在卷佐证。

本（略）认为：公民的生命健康权受法律保护，原、被告发生交通事故，导致原告张某乙受伤，旬阳县公安局交通警察大队认定被告马某负本起事故主要责任，原告张某乙负本起事故次要责任，该事故责任认定本（略）予以采纳。被告应当对原告的相关损失承担民事赔偿责任。原告请求判决被告赔偿车辆停营业损失的请求，因本（略）对其误工损失已支持，故该请求不予支持。原告张某乙的实际损失为：医疗费3066元，误工费7469元，住（略）伙食补助费160元，护理费800元，交通费301元，打印费30元，以上各项共计x元，被告马某负事故主要责任，赔偿90%为：x元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法（略）关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：

一、被告马某赔偿原告张某乙损失x元，限判决生效之日起十日内给付。

二、驳回原告的其他诉某请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费467元，由原告张某乙承担167元，被告马某承担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某（略）递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某安康市中级人民法（略）。

审判长马某军

审判员汪武梅

审判员詹蕾

二O一一年四月十四日

书记员黄Ny