公诉机关深圳市X区人民检察院。

被告人刘某甲，男，X年X月X日出生。因本案，于2011年12月29日被羁押，同年12月30日被刑事拘留，2012年2月3日被逮捕。现羁押于深圳市X区看守所。

深圳市X区人民检察院以深罗检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2012年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市X区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

深圳市X区人民检察院指控：被告人刘某甲系大江物某有限公司的搬运工。2011年12月29日凌晨2时许，被告人刘某甲见深圳市大江物某有限公司位于罗湖区长城货运77-X号档口外有无人看管的托运物某，遂起盗窃之意。被告人刘某甲先从77-X号档口偷走一部液晶电视，到X号档口将正在睡觉的叶某某（另案处理）叫醒，让其帮忙把这部液晶电视搬到田心村，并允诺给叶某某人民币20块钱。叶某某答应并帮忙搬走这部液晶电视，两人途经77-X号档口时，被告人刘某甲又从档口偷走一部液晶电视和一部液晶显示器，与叶某某一起欲离开长城货运，却因没有放行条而在门口被保安员拦下。两人遂把盗来的货物某回原处。公安机关于2011年12月29日将被告人刘某甲抓获归案。经鉴定，被盗的一部型号为x的液晶显示器，价值人民币849元；被盗的两部型号为x的液晶电视，共价值人民币4500元。

为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物某、书证：被盗财物、抓获经过、户籍资料等。2、证人证言：证人叶某某、刘某乙的证言；3、被害人陈述：被害人余某某的陈述；4、被告人供述：被告人刘某甲的供述和辩解；5、鉴定结论：价格鉴证结论书；6、勘验、检查笔录：现场勘查笔录及现场照片。

公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人判处六个月至一年有期徒刑，诉请本院依法判处。

被告人刘某甲在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。

经审理查明，公诉机关指控被告人刘某甲的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。

本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采用秘密的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘某甲犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘某甲已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某甲归案后如实供述自己罪行，系坦白，且认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人刘某甲的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月29日起至2012年6月28日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

代理审判员刘某甲娜

二○一二年四月二十日

书记员王铂