公诉机关中方县人民检察院。

被告人蒲某甲（曾某名蒲某甲，外号“X”），男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码XXX，汉族，初中文化，私营业主，住XXX；因涉嫌犯重大责任事故罪于2010年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕；现押于怀化市看守所。

辩护人高某乙，湖南泰阳律师事务所律师。

被告人梁某，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码XXX，侗族，初中文化，农民，住XXX；因涉嫌犯过失致人死亡罪于2010年7月28日被刑事拘留；因涉嫌犯重大责任事故罪于同年8月10日被逮捕；现押于怀化市看守所。

辩护人高某丙，湖南金太阳律师事务所律师。

中方县人民检察院以湘中检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人蒲某甲、梁某犯重大责任事故罪，于2010年11月10日向某院提起公诉。本院于同年11月11日立案，依法组成由审判员蒋垠飞担任审判长，审判员李元洪、刘纯参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李波担任记录。中方县人民检察院代理检察员刘勇、被告人蒲某甲、梁某及辩护人高某乙、高某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2009年5月，被告人蒲某甲以中方县X村委会的名义申请开办“恒利页岩机砖厂”，选址于中方县X村岩屋湾地段，后该砖厂一直未得到相关政府部门的审批，未办理任何证照。2010年4月份，蒲某甲收购了位于中方县X组的通山露天煤矿，将“恒利页岩机砖厂”迁至该煤矿的废弃矿井处，但未向某府相关职能部门重新提出开办申请，也未办理任何证照。

2010年5月左右，蒲某甲在该砖厂尚未建立安全生产责任制度、不具备安全生产条件的情况下，开始组织人员、机械设备对通山露天煤矿相关场地进行施工平整，拟用于修建砖窑及办公设施，并非法占用附近林地开采碳质页岩矿，同时外运部分低质煤。期间，中方县国土资源局、中方县森林公安局等执法部门先后对该砖厂进行查处，要求停止非法占地及开采行为，并于同年7月16日将蒲某甲用于施工作业的挖掘机扣留。7月26日上午，蒲某甲未经执法部门同意，私自雇人将该挖掘机开至通山露天煤矿违法作业，并安排雇用人员即被告人梁某（无装载机操作资格证）驾驶装载机装运渣土及平整场地。当日17时50分许，梁某驾驶装载机在作业的过程中倒车时，将正在作业区内谈话的蒲某甲和被害人郝学方先后撞倒，装载机的左后轮从郝学方的下肢碾压至头部，致郝学方当场死亡。随后，被告人蒲某甲、梁某逃离事发现场。次日，被告人梁某主动向某安机关投案，并如实供述了上述事实。

另查明，在本院审理本案期间，被告人蒲某甲、梁某与被害人郝学方家属达成刑事和解协议，赔偿了部分经济损失，取得了被害人家属的谅解。

上述事实，被告人蒲某甲、梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人蒲某甲、梁某的户籍证明、归案经过、中方县国土资源局《关于对花桥镇恒利页岩砖厂执法监管的情况汇报》、《责令停止国土资源违法行为通知书》、相关申报材料、调解协议书等书证，证人彭开禹、曾某、董某丁、董某戊、孟某某、董某己、罗某、蒲某庚、向某某、董某辛等人的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，法医学尸体检验鉴定书等证据证明，足以认定。

本院认为：被告人蒲某甲、梁某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪；中方县人民检察院指控被告人蒲某甲、梁某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；被告人梁某案发后投案自首；被告人蒲某甲、梁某积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，其认罪态度较好，确有悔罪表现；根据本案具体情况，本院依法对被告人梁某从轻处罚，酌情对被告人蒲某甲从轻处罚并宣告缓刑。

综上所述，根据被告人蒲某甲、梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院对被告人蒲某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高某民法院、最高某民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条；对被告人梁某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高某民法院、最高某民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：一、被告人蒲某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

二、被告人梁某犯重大责任事故罪，判处拘役五个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月28日起至2010年12月27日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长蒋垠飞

审判员李元洪

审判员刘纯

二0一0年十二月十五日

书记员李波

附：判决书引用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《最高某民法院、最高某民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。