原告戚某丙，男，X年X月X日生。

委托代理人赵明，河南五色石律师事务所律师。

被告刘某，女，X年X月X日生。

被告孙某，女，X年X月X日生。

原告戚某丙诉某告刘某、孙某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚某丙的委托代理人赵明到庭参加诉某，被告刘某、孙某经合法传唤未到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，2010年正月，原告与被告刘某经媒人介绍认识，认识后不久按农村的习俗确立了恋爱关系，根据女方的要求给付女方彩礼x元及电动车一辆、手机一部。2010年农历4月份被告刘某外出打工，至今下落不明，原告本人及家属多次到被告家索要彩礼，至今分文未退。要求判令二被告退还彩礼x元及电动车一辆、手机一部，本案诉某费用由二被告承担。

被告刘某、孙某均缺席未进行答辩。

原告向本院提交的证据材料有：证人李X、戚XX出庭作证，证实戚某丙与刘某订婚时，送订婚彩礼x元及电动车一辆、手机一部。

本院询问被告孙某的材料一份，孙某陈述原告与刘某订婚时送订婚彩礼x元及电动车一辆、手机一部。戚某丙与亚杰在外打工时二人因生气，亚杰外出，至今下落不明，不同意返还彩礼。

被告刘某、孙某均未到庭对原告提交的证据进行质证。

原告对被告孙某的陈述异议为原告与刘某散媒的原因在原告方。其陈述与事实不符。

经庭审质证，证人李某、戚某丁证言能够相互印证，且与原告戚某丙、被告孙某的陈述一致，为有效证据。本院予以确认。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告戚某丙与被告刘某于2010年正月经人介绍订婚，原告戚某丙经戚某丁之手送给刘某x元及赛克牌电动车一辆、诺基亚手机一部。2010年5月份原告戚某丙与被告刘某在北京打工时发生矛盾，被告刘某外出，至今下落不明。原告因索要彩礼未果诉某本院。

本院认为，原、被告之间婚约财产纠纷事实清楚，原告要求二被告返还彩礼的诉某请求，本院予以支持。但原告要求被告全额返还理由不足，结合本案原、被告的情况，本院酌定二被告向原告返还彩礼8800元。原告送给被告刘某的电动车、手机应原物返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条以及《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告刘某、孙某于本判决生效之日起十日内返还原告戚某丙婚约彩礼8800元及赛克牌电动车一辆、诺基亚手机一部。

二、驳回原告的其他诉某请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费75元由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提交副本，上诉某河南省周口市中级人民法院。

审判长周卫红

代理审判员付红霞

人民陪审员何占峰

二○一一年九月三十日

书记员付秀玲