原告黄某甲，男，汉族。

原告黄某乙，男，汉族，系黄某甲之子。

被告唐某，女，汉族，小学文化，农民。

被告乔某，女，汉族，系唐某之母。

原告黄某甲、黄某甲诉被告唐某、乔某婚约财产纠纷一案，本院于2011年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月17日公开开庭进行了审理。原告黄某甲、黄某乙及委托代理人董某，被告唐某、乔某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告黄某甲、黄某乙诉称，2009年10月26日，原告黄某甲与被告唐某举某订婚仪式，被告向原告索要订婚礼物（衣服、烟、酒、肉及副食共计人民币5000余元）、看家钱1500元、彩礼9600元、小彩礼880元、饭食钱1000元、被告唐某的衣服钱x元、项链5000元、戒指1200元、手机1550元、化妆品1000元、共计人民币x元。原告黄某乙与被告唐某于2009年腊月十四举某了结婚仪式，但双方并未办理结婚登记手续。此后，被告唐某并未承担起妻子的基本责任，经常不回家，且不能与婆家人和睦相处，2010年4月23日回娘家后至今未归。请求1、依法判令二原告返还借婚姻之名索要的x元。2、本案诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提交了以下证据：

第一组证据，二原告代理人董某与张某和徐某的调查笔录各一份，用于证明1、被告唐某无故谩骂公婆的事实。2、二被告索取原告财物即：彩礼9600元、小彩礼880元、烟某、肉、衣服、檭馅等5000元、饭食钱折1000元、衣服钱x元、项链5000元、戒指1200元、手机1550元、化妆品1000元，共计现金x元的事实。

第二组证据，证人张某某人证言，用于证明原告黄某乙与被告唐某订婚与结婚时，原告给被告的现金即：彩礼9600元、小彩礼880元、饭食钱5000元、衣服钱x元、项链5000元、饭食钱1000元、化妆品1000元以及所给付的实物手机一部（1550元）、戒指一枚（1200元）。

第三组证据，证人徐某的证人证言，用于证明原告黄某乙与被告唐某订婚与结婚时，原告给被告的现金即：彩礼9600元、小彩礼880元、饭食钱1000元、衣服钱x元、项链5000元、化妆品1000元以及所给付的实物手机一部（1550元）、戒指一枚（1200元）、订婚时的饭食钱（包括衣服、烟、酒、肉及副食）5000元。

被告唐某辩称，原告所诉称的被告索要的财物被告一概不知，该部分费用是原告在订婚时为了体面花销掉的，具体花费被告并不知情。原告请求的看家钱1500元、小彩礼880元并无此事。所请求的9600元的彩礼并不是真实数字，订婚时的彩礼钱是8000元，该部分费用已经用于购买被告唐某蓉和原告黄某甲飞生活用品，现在全部置于原告家中。原告所称的价值5000元项链、1000元的化妆品并不属实，原告并未给被告购买过项链和化妆品。原告给被告购买过价值1200元的戒指、1550元的手机，但是以上两项所花费用均包括在x元的衣服钱的支出中。最后，被告唐某在与原告黄某乙举某结婚仪式后积极履行家庭义务，孝顺公婆，但是被告经常被公婆辱骂甚至殴打。在2010年农历五月初三被告依照本地风俗回娘家躲端午后，原告黄某甲曾到被告娘家闹事，并将被告乔某打伤住院。被告认为原告诉至法院无道理。

被告乔某辩称，黄某乙与唐某关系一直很好，并未产生矛盾。二人结婚时买了一台全自动洗衣机、一个电磁炉、一个皮箱以及碗等东西都是由被告出钱购买。

被告未向法庭提供证据。

经庭审质证

对原告提供的第一组证据，被告质证对真实性和证明目的均有异议，被告认为该组证据中调查笔录的内容并非案件事实。

对原告提供的第二、三组证据，被告质证对真实性和证明目的均有有异议，不予认可。

本院对原告所举某据作如下认定：

对原告提供的第一组证据，因被告虽然质证有异议，但与证人张某、徐某出庭作证的内容一致，故予以采信。

对原告提供的第二组证据，因证人张某系原告黄某乙与被告唐某的婚约介绍人，证人张某与原、被告均有亲属关系，内容客观真实，故于对于张某的证人证言本院予以采信。

对原告提供的第三组证据，因证人徐某与证人张某的证人证言内容一致，故予采信。

本院根据原、被告的陈述、举某、质证和认证查明以下事实：原告黄某乙与被告唐某经张某介绍认识，2009年10月26日，双方举某订婚仪式，根据当地风俗原告给付被告彩礼9600元、小彩礼880元、饭食钱1000元、衣服钱x元、项链5000元、化妆品1000元以及所给付的实物手机一部（1550元）、戒指一枚（1200元）、衣服、烟、酒、肉及副食5000元。原告黄某乙与被告唐某于2009年腊月十四举某了结婚仪式，但双方并未办理结婚登记手续。

本院认为，原告黄某乙与被告唐某虽举某了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，属违法婚姻，不受法律保护，借婚姻索取的财物，应予酌情返还。原告请求被告返还的手机、戒指等实物，因原告给被告的实物，属于原告的赠与行为，故本院不予支持。原告请求被告返还饭食钱，因已在原告黄某乙与被告唐某的订婚仪式中共同消费，故对原告的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，判决如下：

一、由被告唐某、乔某一次性返还给原告黄某甲、黄某乙索取财物款共计x元。限本判决生效后十日内履行。

二、驳回原告黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。

案件受理费1000元，由原、被告各自承担500元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判长鲍登利

审判员赵树人

审判员刘治强

二0一一年六月十九日

书记员张锐