原告郭某，女，生于X年X月X日，汉族，农民。

委托代理人杨炳文，陕西朝扬律师事务所律师。

被告王某，男，生于X年X月X日，汉族，职业、住（略）。

委托代理人陈某某，男，西乡县堰口法律服务所法律工作者。

原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年4月18日受理后，依法由助理审判员周治锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人杨炳文、被告王某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，我与被告于1998年经人介绍开始谈婚，2000年12月，被告男到女家开始同居生活。后补办了结婚证。X年X月X日生育长女郭某，X年X月X日生育次女郭某。自2004年开始被告不务正业，经常在外打牌不顾家，经常辱骂、殴打原告，原告父母规劝时，被告连同原告父母一起殴打。2010年7月份，原告无法忍受被告的殴打，向法院起诉某婚，经法院调解和好后，被告仍经常外出打牌，不管女儿的学习和生活，原告稍加规劝，被告就拳打脚踢。2011年3月30日和4月11日晚，被告连续两次毒打原告，致使原告住（略）。被告的行为严重伤害了原告的身心健康和生命安全，加深了夫妻矛盾，夫妻感情彻底破裂，现起诉某求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付300元抚养费，夫妻共同财产平均分割。

被告对原告所述婚姻经过及生育子女情况无异议，但辩称，没有辱骂、殴打原告，也没有经常在外打牌，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉某请求。

经审理查明，原、被告于1998年经原告姨夫余道兵介绍认识谈婚，2000年12月男到女家开始同居生活，2001年5月23日补办了结婚证。X年X月X日生育长女郭某，X年X月X日生育次女郭某。原、被告婚后初期夫妻关系较好，后因琐事常发生争吵甚至打架。2010年7月，原告向本院起诉某求与被告离婚，经本院调解和好。现原告以被告不顾家、对原告进行家庭暴力、不尊老爱幼为由再次起诉某求与被告离婚。

另查明，被告有陪嫁物：“嘉陵”牌125摩托车一辆（已出卖）、“熊猫”牌21T彩电一台、“荣事达”牌洗衣机一台、被子两床、落地电风扇一台。

原、被告有夫妻共同财产：“五征”牌农用三轮车一辆、“联想”牌电脑一台、“星星”牌冰箱一台、“雀友”牌自动麻将机一台、椅子十把、“劲隆”牌125踏板摩托车一辆、凉椅一套、油锯三把、“扬子江”牌洗衣机一台、“新大洲”牌旧摩托车一辆（卖了被告陪嫁的“嘉陵”牌125摩托车后购买）、电热水器一台、电暖器两个、金戒指一枚、金耳环一对。

原、被告有夫妻共同债务：借余道兵x元（其中x元用于购买三轮车，5000元用于被告做生意）。

上述事实，有下列证据证明：1、原、被告一致的陈述和原告提交的结婚证，证实了原、被告系合法的夫妻关系及生育子女情况的事实；2、原、被告的陈述和原告代理人调查杨传秀的笔录，其一致部分证实了原、被告因琐事常发生争吵甚至打架，原告曾在2010年向本院起诉某婚，后经调解和好的事实；3、原、被告一致的陈述和被告代理人调查XXX的笔录，还证实了被告结婚时的陪嫁物及原、被告夫妻共同财产和共同债务的事实。

上列证据，经本院审查，取证程序合法，内容客观真实，证据间能够互相印证，本院予以采信。

原告提交的照片六张，因其内容不能辨明受伤主体，被告不认可，原告又无其他证据印证，故本院不予采信；原告提交的西乡县人民医院2011年4月16日出具的诊断证明书、住院病历，证明原告于2011年4月12日住院至同月16日，是治疗癔病，不能证明原告住院是因被告殴打所致，故本院不予采信。

被告提交的调查马晓艳的笔录，其内容与原、被告一致的陈述有矛盾之处，且其内容与本案要证明的事实关联性不大，故对该证言本院不予采信；被告提交的调查刘存艳的笔录，其内容与本案要证明的事实关联性不大，故对该证言本院亦不予采信；被告提交的借何飞现金5000元的借条复印件及何飞身份证复印件，因无原件核对，原告不予认可，被告又无其他证据印证，故本院不予采信。

本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，对无证据证明的请求，本院不予支持。原告未提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉某请求，本院不予支持。原、被告婚后共同生活多年，夫妻关系尚好，夫妻之间虽有矛盾，但只要双方能正确处理婚姻家庭关系，加强沟通、理解，各自改正不足，夫妻尚有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回郭某要求与王某离婚的诉某请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由郭某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某正本及副本共三份，并预交上诉某件受理费，上诉某陕西省汉中市中级人民法院。

代理审判员周治锋

二０一一年五月二十三日

书记员石磊