原告马X，男，生于X年X月X日。

委托代理人谭XX。

被告崔XX，男，生于X年X月X日。

委托代理人周XX。

原告马X诉被告崔XX买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月8日受理后，依法由代理审判员高建独任审判，适用简易程序于2011年4月7日公开开庭进行了审理。原告马X及其委托代理人谭XX，被告崔XX的委托代理人周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马X诉称，原、被告于2006年10月29日签订了《煤炭供销合同书》，合同约定：由被告崔XX组织2500吨原煤给原告马X销售。合同签订后，原告于2006年11月16日支付给被告预付款10万元。尔后，被告并无煤炭供应，同时以原告还欠其货款为由拒绝退还预付款。之后，被告向人民法院起诉要求原告支付货款19万元，经终审判决，驳回被告崔XX的诉讼请求，然而被告崔XX仍不退还原告10万元的预付款。被告的违约造成了原告经济损失x.00元。请求人民法院判决：1、解某、被告签订的《煤炭供销合同》；2、被告退还预付款10万元及资金利息；3、赔偿损失x.00元。

被告崔XX辩称：对原告马X支付了10万元预付款的事实无异议，同时也同意解某、被告签订的《煤炭供销合同书》，但对原告提出的被告的违约造成原告经济损失x.00元不予认可。同时认为原告马X也欠被告崔XX的欠款x.00元，所以，原、被告之间应抵账，抵帐后，不足部分，被告同意返还。请求人民法院：1、驳回原告马X赔偿损失的诉讼请求；2、对预付款10万元抵除原告欠被告的x.00元后，同意支付剩余部分及其资金利息。

对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。

对当事人双方有争议的事实，本院经审理查明，原、被告于2006年10月29日签订了《煤炭供销合同书》，合同约定：由被告崔XX组织2500吨原煤给原告马X销售，原告预付10万元的煤炭款，待船装载完毕后支付总货款的60%后签证开船，余款在抵达目的港卸货完毕7日内付清。合同签订后，原告于2006年11月16日支付给被告预付款10万元，但是被告并没有提供煤炭供原告销售，同时以原告还欠其货款为由拒绝退还预付款。2011年3月8日，原告马X起诉至石柱土家族自治县人民法院，要求解某、被告签订《煤炭供销合同书》，同时要求被告崔XX返还10万元的预付款及其资金利息，并赔偿损失。

另查明，本案原告马X欠被告崔x.00元，经生效法律文书石柱土家族自治县人民法院作出的（2008）石民初字第X号民事判决书予以确认。

以上事实，有原、被告提交的《煤炭供销合同书》、崔XX给马X出具的预付款收条、马X书写的欠条及（2008）石民初字第X号民事判决书、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。

本院认为：原告马X与被告崔XX均系具有完全民事行为能力的自然人，双方签订《煤炭供销合同书》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。原告马X请求解某合同，被告也同意解某合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定：“当事人协商一致，可以解某合同。”因此，原告请求解某、被告签订的《煤炭供销合同》的诉讼请求，本院予以支持。马X支付的10万元的预付款，被告崔XX主张和马X欠其的债务予以抵销，本院认为石柱土家族自治县人民法院（2008）石民初字第X号民事判决书确定的马X欠崔x.00元的债务，被告确系可主张抵销，但应在本案判决生效后，在双方履行判决时主张抵销，而不是在判决时主张抵销，因此，对被告主张抵销部分债务的请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解某后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告已经按照合同约定支付了10万元的预付款，并且本案是由于被告违约没有提供煤炭才导致双方解某合同的，故此，被告崔XX应返还原告的预付款10万元及其资金利息损失。

关于原告马X起诉的损失部分的问题，原告诉求是x.00元，但是只提供了证明船舶订金损失x.00元的证据，其余的x.00元并没有提供证据证明，因此，这未提供证据的x.00元损失部分，本院不予支持。为了证明船舶订金损失，原告马X提供了证人杨XX书写的书面证明两份，以及杨XX出具的收到马X交来的予信0228船的订金五万元的收条，用于证明原告马X因为被告崔XX违约而赔偿杨x.00元的船舶订金损失。本院认为，原告提供的三份的证明都是杨XX一人的证言，实属孤证，没有其他相关证据予以佐证，同时杨XX不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定的“证人确有困难不能出庭”的情形，所以证人杨XX的证实不能作为认定原告马X损失的依据，因此对原告主张的船舶订金损失x.00元，本院碍难支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、解某、被告于2006年10月29日签订的《煤炭供销合同书》；

二、被告崔XX返还原告马X预付款10万元及资金利息（自2006年11月17日起至付款时止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。此款限被告崔XX于本判决生效之日起十日内付清。

三、驳回原告马X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3007.00元，减半收取1503.50元，由原告马X负担393.50元，被告崔XX负担1110.00元。被告崔XX负担之金额限本判决生效后立即迳付原告马x.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员高建

二○一一年四月十八日

书记员赵华