原告：周某，男，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人：刘秦梅，甘肃昱晟律师事务所律师。

被告:徐某，男，X年X月X日生，汉族。

原告周某与被告徐某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理，依法由审判员张建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其代理人刘秦梅、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称：我与被告2009年建立了供货关系，口头约定由我供给被告各种蔬菜和豆制品，被告经常给我付款不及时，经常拖欠两三个月才结前一次的欠款，从2010年6月开始，被告只打条据不付款，2010年12月，我向被告索要货款，被告承诺三天后付款，但以各种理由至今未付。被告的行为已严重影响了我的正常经营。故我状诉到法院，请求依法判令被告支付欠款x.67元，并支付从欠款之日至付清之日止的欠款利息。

被告徐某辨称：原告所持的欠条上的签字我认可，但我只是打工的，原告的货供给了羲皇故里温州海鲜楼，欠款应由羲皇故里温州海鲜楼支付，所欠货款与温州海鲜馆没有关系。

经审理查明：原、被告从2009年开始建立了供货关系，口头约定由原告给被告供应各种蔬菜和豆制品，并且约定以滚动方式结账，以被告要求原告将货物送到了羲皇故里温州海鲜楼，但被告从2010年6月开始收到原告供货后，只给原告打收据，而不支付货款。2010年12月，原告向被告索要货款，被告承诺三天后付款，但并未依约支付。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供并经当庭质证、认证，本院依法确认的被告签字的领款条4份证实被告从2010年4月至2010年7月欠原告货款x.67元的事实。

的下列证据予以证实：

本院认为，原、被告双方口头约定的买卖合同合法有效。被告不依约积极履行给付货款义务，应承担违约的全部责任。但原告要求由被告支付利息的起算时间，应从最后一笔欠款为起算时间计算利息。被告辩称的欠款应由羲皇故里海鲜楼支付的辩解，证据不足，其理由不能成立，因为原告所持的欠条上反映不出温州海鲜楼欠款的事实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二条第二款之规定,判决如下：

被告徐某在判决生效后十日内给付原告周某货款x.67元及欠款利息（自2010年8月10日起至付清货款时止按国家商业银行规定的同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费675元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

审判员张建国

二0一一年九月二十日

书记员何子其