原告刘某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王绍宾，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告冯某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人曹某某，男，X年X月X日出生。代理权限为一般代理。

被告白某，男，X年X月X日出生。

原告刘某与被告冯某、白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由审判员单朝民独任审判，于2011年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王绍宾，被告冯某及其委托代理人曹某某、被告白某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告刘某诉称：2011年7月31日19时52分，我乘坐被告白某的二轮摩托车自西向东行驶至浚县X村X路段时与冯某驾驶的建设牌110型二轮摩托车发生交通事故，造成我头部受伤。经浚县公安局交通管理大队认定，上述二被告分别承担此次事故的同等责任，我无责任。请人民法院依法判令被告赔偿我医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费，营养费等共计x元。

被告冯某辩称：1、我驾驶二轮摩托车左转弯正常通过路口时，白某驾驶的二轮摩托车搭乘坐人刘某，速度极快在超车时发生相撞，浚县公安局交通管理大队认定双方负同等责任，是错误某。2、白某驾驶的二轮摩托车搭乘车人刘某晚上着急回家，速度极快及超车，白某无证又搭坐刘某，白某应负事故的全部责任。3、刘某乘坐无牌无证二轮摩托车且又未戴头盔，对自身的受伤存在重大过错应负一定的责任。浚县公安局交通管理大队认定刘某无责任没有法律依据，根据有关法律规定，受害人对损害有过错的应减轻各侵权人的责任。综上，原告的损失与我无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。

被告白某辩称：请求人民法院依法公正处理。

根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳的争议焦点为：1、本案中，原被告双方责任应当如何划分，乘车人刘某是否存在过错；2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据。

一、原告向本庭提交的证据，二被告的质证意见及本院认证意见：

1、浚县公安局交通管理大队（2011）第X号道路交通事故认定书。认定冯某与白某负事故的同等责任，刘某无责任。

2、浚县人民医院的诊断证明书一份。证明原告的伤情。

3、浚县人民医院出院证明一份。

4、浚县人民医院护理证明一份。证明原告住院期间需二人护理。

5、浚县人民医院住院病历。证明原告受伤住院的事实。

6、张x、白x、张x证明一份。证明原告在鹤壁市X村建学校的工地上干活，每天收入平均100元。

7、原告住院期间的医疗费x.40元（包括医用冰块及理发费共280元）。

8、交通费156元。

被告冯某对第1份证据有异议，称白某超车违反交通法规，应负事故的主要责任。刘某没有戴安全头盔，存在过错，应减轻对方责任。对第2—8份证据不发表意见。

被告白某对原告提交的第1—8份证据无异议。

经审查，浚县公安局交通管理大队做作的（2011）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，对第1份证据予以采信。第2、3、4、5、7份证据，被告冯某不予质证，视为放弃质证权利，被告白某无异议，经本院审查，上述证据与本案有关联，予以采信。第6份证据因张x、张x未到庭接受质证，对该份证据本院不予采信。原告的误某收入可按河南省2010年建筑业平均工资计算。根据本案案情，对第8份证据中的交通费酌定为100元。

二、被告冯某、白某未向本院提交证据。

经庭审举证、质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

刘某与白某系同村X村学校从事建筑工作，每天收入100元。2011年7月31日19时52分，原告刘某乘坐被告白某无证驾驶的“大阳”125型无牌照二轮摩托车从建筑工地一块回家，被告冯某无证驾驶无牌照“建设牌”110型号二轮摩托车沿浚南线自西向东行驶至白某乡X村X路段左转弯通过道路过程中，与后方同向行驶的白某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致冯某驾驶的二轮摩托车损坏，冯某、白某及乘坐人刘某受伤。2011年8月9日，浚县公安局交通管理大队作出（2011）第X号道路交通事故认定书，认为冯某无证驾驶无牌照二轮摩托车，在没有禁止左转弯标志的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行，冯某违反道路交通法的有关规定，是造成事故的原因。白某无证驾驶无牌照二轮摩托车，超车时应当在确认有充足的安全距离时提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或鸣喇叭。违反了道路交通安全法的有关规定，是造成事故的原因。结论为，冯某与白某分别承担此次事故的同等责任，刘某无责任。事故发生的当晚21时原告刘某入住浚县人民医院，诊断为颅脑损伤，多处软组织损伤。2011年9月1日出院，实际住院33天，住院期间发生医疗费x.40元，需2人护理，发生交通费100元。

2010年河南省居民服务业和其他服务业收入为x/年，每天为61.47元。河南省2010年建筑业平均工资为x元/年，每天为79.84元。河南省国家工作人员出差伙食补助费为30元/天。

本院认为：浚县公安局交通管理大队（2011）第X号交通事故认定书从行政管理交通秩序的角度划分责任并无不当，其划分责任依据与民事赔偿责任的法律适用是有区别的，原告作为无偿乘车人、受益人，在乘坐白某二轮摩托车时未戴安全头盔，存有过错。且发生交通事故时原告颅脑损伤，其伤情与未戴安全头盔有一定的因果关系，可适当减轻肇事者的责任。根据对本案事故发生的原因分析，原告刘某与被告冯某及被告白某的责任比例为10%：45%：45%。原告受伤遭受的经济损失为医疗费x.40元，误某2634.72元（33天×79.84元），护理费4057.02元（2人×33天×61.47元），住院伙食补助费990元（30元×33天），交通费100元，以上经济损失共计x.14元。根据上述责任划分比例，被告冯某与被告白某应分别赔偿原告经济损失9963.06元（x.14元×45%）。原告未构成轻伤以上，其诉请被告赔偿营养费及其他诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告未鉴定医疗终结时间等赔偿项目，故对其经济损失可按住院时计算。被告冯某辩称原告未戴安全头盔，存在过错应减轻侵权人的责任，本院予以采信。其他辩称与事实相违背，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告冯某于判决生效后十日内赔偿原告刘某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计9963.06元；

二、被告白某于判决生效后十日内赔偿原告刘某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9963.06元；

三、驳回原告刘某其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费800元，减半收取为400元，由原告负担100元，被告冯某、白某各负担150元，二被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员单朝民

二Ο一一年十月二十五日

书记员毛明慧