上诉人（原审原告）邢某，男，生于X年X月X日，汉族，工人，住（略）。

被上诉人（原审被告）李某甲，女，生于X年X月X日，汉族，工人，住（略）。

被上诉人（原审被告）周某，女，生于X年X月X日，汉族，无业，住（略）。系李某甲之母。

被上诉人（原审被告）李某乙，男，生于X年X月X日，汉族，退休工人，住（略）。系李某甲之父。

上诉人邢某与被上诉人李某甲、周某、李某乙为欠款纠纷一案，卧龙区人民法院于2008年1月22日作出（2008）宛龙卧民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2011年5月6日卧龙区人民法院作出（2011）宛龙立审字第X号民事裁定，进入再审。该院另行组成合议庭于2011年6月1日作出（2011）宛龙民再字第X号民事裁定，邢某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原审裁定查明：原告邢某与被告李某甲同为南阳市公安局机动车监测站职工，邢某将14万元现金交给李某甲，托她为别人办理机动车驾驶证。后邢某发现被骗追要该款。2007年3月13日，李某甲给邢某书写14万元欠条1份，后李某甲多次还款，双方认可归还x元。2007年10月5日，被告周某、李某乙出具保证书一份，“今李某甲欠邢某所有钱共陆万五千元整，用地皮抵账。”因未履行，双方诉至法院。

另查明，被告李某甲以代办驾证为名收取邢某等人钱款数额巨大，已涉嫌诈骗罪被南阳市公安局卧龙分局立案侦查。

原审法院认为：被告李某甲以代办驾驶证为名收取原告邢某14万元的行为，已涉嫌诈骗犯罪被公安机关立案侦查，14万元应属被害人损失，本案不属民事案件受理范围，原民事调解书以民事案件调解，违反法律规定，显属不当。

原审法院裁定：一、撤销本院（2008）宛龙卧民初字第X号民事调解书。二、驳回原告邢某的起诉。

上诉人邢某上诉称：此款虽为李某甲办证所用，但其将款挪用，后出具欠条，因此，双方系民间借贷关系。且李某甲涉嫌犯罪案件，已立案仅三年，至今未果，为保护受害人的经济损失，法院调解处理并无不当，原审程序合法。

被上诉人李某甲、周某、李某乙辩称：此款系被他人诈骗，公安机关已立案，原审处理正确。

依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：本案是否系人民法院民事案件受理范围。

本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为，上诉人邢某委托被上诉人李某甲为他人办理驾驶证，并付给李某甲办证款14万元。李某甲因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，因此，双方之间的纠纷，不属人民法院民事案件受理范围。上诉人邢某的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长许金坡

审判员李某甲

审判员王邦跃

二0一一年九月二十六日

书记员尤扬