原告华某，又名华X，女，X年X月X日生。

被告姜某，男，成年人。（缺席）

原告华某诉被告姜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，因姜某下落不明，于2011年5月25日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书，于2011年9月28日公开开庭进行了审理。原告华某歌到庭参加诉讼，被告姜某经公告传唤逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告华某诉称，2010年3月25日，被告因做太阳能生意急需资金，找到原告要求借现金x元整，并向原告打了一份借条，内容为：“今姜某借华某贰万圆整（x.00），4个月还完，3月25日到7月25日，借款人：姜某，担保人：梁现杰，日期：2010年3月25日，当时在场的有王月芬。借款到期后，被告却依种种理由拒不清偿，现原告诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款x元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告缺席无答辩。

经审理查明，2010年3月25日，被告因做太阳能生意急需资金，找到原告借现金x元整，被告给原告出具有一张借条，内容为：“今姜某借华某贰万圆整（x.00），4个月还完，3月25日到7月25日，借款人：姜某，担保人：梁现杰”。借钱当时王月芬在场，经法庭询问王月芬，因原告与被告并不熟悉，是被告通过王月芬找到原告借的x现金，并且钱是在王月芬家给的被告，该借条是被告姜某书写的，并签的名字。原告称借钱时曾口头约定每个月100元的利息，但借条上并未显示约定利息。

以上事实有姜某书写的借条一张。2011年10月10日询问王月芬的询问笔录，及2011年9月28日庭审笔录经本院审查，可以采信。

本院认为，公民之间的合法借贷应受法律保护。姜某借华某现金x元，有姜某给华某书写的欠款条据为证，此笔欠款事实清楚，证据充分。华某请求姜某偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。原告称在借钱时，曾与被告口头约定利息，因被告缺席无法质证，原告也未提供证据证明约定过利息，对于原告的利息请求，本院不予支持。双方是自然人之间的借款，不能认定约定有利息，应视为不支付利息。依照《中华某民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华某民共和国合同法》第二百一十一条，《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告姜某于判决生效后十日内偿还原告华某借款x元整。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长陈丽丽

审判员贾卫真

代理审判员张潇

二Ο一一年十月十二日

书记员朱彦军