公诉机关偃师市人民检察院。

被告人张某，男，出生于（略）。

被告人杜某，男，出生于（略）。

偃师市人民检察院以偃检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某、杜某犯盗窃罪，于2011年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。

偃师市人民检察院指控，2011年4月4日12时许，被告人张某、杜某骑“雅马哈”牌两轮摩托车到诸葛镇X村委家属院内，将该院住户常笑继停放在楼下的银白色“铃木韵彩”两轮摩托车盗走，后经张某销赃获款1700元二人分肥。经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值5900元。

案件审理过程中，被告人杜某家属退赔常笑继5900元。

上述事实，被告人张某、杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常笑继的报案材料及陈述，证人刘××的证言，偃师市价格认证中心价格鉴定结论，偃师市公安局的被盗车辆信息材料、监控录像视频图像，辨认笔录、作案工具及照片，扣押、发还物品清单，收条，张某被判刑的刑事判决书、刑满释放证明，抓获证明及年龄证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某、杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人配合默契，不分主从，但杜某在本案中从提议到实施所起作用相对小于张某，可酌情从轻处罚；二被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且已退赃，可酌情从轻处罚；张某在刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据本案的具体事实、性某、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金六千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月24日起至2012年10月23日止。所判罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳）。

二、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员刘海波

二0一一年九月十九日

代理书记员蒋焕晓