公诉机关河南省新郑市人民检察院。

被告人靳某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2011年9月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月28日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

辩护人李某，河南良笛律师事务所律师。

辩护人余某，河南良笛律师事务所律师。

被告人黄某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2011年9月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月28日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人靳某、黄某犯抢劫罪，于2011年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人靳某及其辩护人李某、余某、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑市人民检察院指控，1、2011年9月21日凌晨1时许，被告人靳某、黄某预谋后，欲对新郑市X路西段王x的“一分利生活量贩”实施抢劫，走到该商店门口，因见该超市老板身体强壮难以制服而放弃。

2、2011年9月21日凌晨1时许，被告人靳某、黄某预谋后，携带木棍到新郑市X路X路交叉口，欲对高xx的“昌盛烟酒百货店”实施抢劫，高xx发现靳某、黄某在自家商店门外形迹可疑，即将商店关门上锁，后靳某、黄某离开。

河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人靳某、黄某在实施第某起犯罪时是犯罪中止，且未造成损害，在实施第某起犯罪时是犯罪预备，建议对被告人靳某、黄某判处有期徒刑二年至三年。

上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、作案现场照片、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人靳某、黄某以非法占有为目的，预谋以暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

本院在对被告人靳某、黄某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人靳某、黄某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯。2、被告人靳某、黄某在实施第某起犯罪时，自动放弃犯罪，是犯罪中止，且没有造成损害，应当对其免除处罚。3、被告人靳某、黄某在实施第某起犯罪时，准备工具、制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。4、被告人靳某、黄某在侦查阶段和庭审中均认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。本院认为被告人靳某、黄某确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以依法对被告人靳某、黄某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。

根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条、第某十四条、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条第某款、第某款、第某十一条之规定，判决如下：

一、被告人靳某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判员刘红欣

二O一一年十月二十七日

书记员罗英英