上诉人（原审被告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人闫冰，河南贤明律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）徐某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。

上诉人王某甲因与被上诉人徐某赡养纠纷一案，不服延津县人民法院（2011）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原告徐某，X年X月X日出生，被告系原告的长女，已出嫁，在延津县X乡防保站工作(临时工)，原告徐某为肢体残疾人，有二级残疾证，生活自理能力较差，原告徐某丈夫王某乙，X年X月X日出生。原告2010年来院起诉，要求被告支付赡养费，原审法院(2010)延民初字第X号判决书判决被告每月给付原告赡养费100元，该判决现已生效，2011年4月11日原告再次向原审法院提起诉讼，要求被告支付医疗费300元，并承担原告今后医疗费的50％。另查明，原告有三个子女，现均已年满十八周岁，原告儿子现已有工资收入，次女正在上高中，被告的2亩承包地现由原告丈夫王某乙耕种。

原审认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告徐某身患疾病，为二级肢体残疾，生活自理能力较差，要求被告支付医疗费用，符合法律规定，予以支持。王某乙作为原告丈夫，正值壮年，有劳动能力，且耕种有包括王某甲2亩责任田在内的10亩耕地，有一定的经济来源，其对原告有夫妻间的扶助义务，根据案件的实际情况，以由王某乙承担原告医疗费的50％为宜，原告有三个子女，鉴于原告的次女正在上学，无经济来源，现以由王某甲与其弟共同承担50％为宜，待原告次女有经济负担能力后，可另行主张，综上，现原告花费600元，由被告负担600元×25％=150元。原告要求被告看望、照顾原告，符合公序良俗，是一种自觉行为，不宜由法律约束执行。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条之规定，原审判决：一、被告王某甲给付原告徐某医疗费150元，于本判决生效后十日内给付；二、原告徐某今后的实际支出医疗费用，由被告王某甲负担25％；三、驳回原告徐某的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告王某甲负担。

王某甲不服原审判决上诉称：上诉人没有任何经济收入，还要支付孩子的生活费和自已的学费，根本没有经济条件和能力赡养被上诉人并支付相关医疗费用，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。

徐某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审认定一致。

本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对父母的赡养，不仅要给予经济上的帮助，更应当给予精神上的抚慰和关心。本案王某甲作为徐某之女应对徐某尽赡养义务。徐某为二级肢体残疾，生活自理能力较差，其要求王某甲支付一定医疗费用理应支持，结合王某甲的实际情况和徐某的诉讼请求，原审酌定王某甲给付徐某医疗费150元，并承担徐某今后实际支出医疗费用的25％，并未超出王某甲的负担能力，也符合本案的实际情况，王某甲不同意负担医疗费用的上诉理由不足，本院不予采纳。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人王某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长李荣军

审判员马成林

审判员孙莉环

二O一一年十月八日

书记员刘艳