原告邓州市X村信用合作联社。

法定代表人蒋某，该社主任。

委托代理人周某某，男，生于X年X月X日。（特别授权）

被告刘某甲，女，生于X年X月X日。（缺席）

被告刘某乙，男，生于X年X月X日。（缺席）

被告杜某，女，生于X年X月X日。（缺席）

原告邓州市X村信用合作联社与被告刘某甲、刘某乙、杜某为借款担保合同纠纷一案，本院于2011年5月25日受理后，依法组成合议庭，并于2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告邓州市X村信用合作联社的委托代理人周某某到庭参加了诉讼。被告刘某甲、刘某乙、杜某经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告邓州市X村信用合作联社诉称:被告刘某甲于2008年4月7日在其下属分支机构湍河信用社借款x元，并由被告刘某乙、杜某为该笔借款提供担保。现要求被告刘某甲偿还借款本息，并由被告刘某乙、杜某承担连带清偿责任。

原告为支持其主张，向本院提交如下证据：

1、保证担保借款合同一份，证明被告刘某甲在原告处借款x元，并由被告刘某乙、杜某为该笔借款承担连带清偿责任的事实。

2、借款借据一份，证明原告履行了借款义务，将x元款项借给了被告刘某甲。

3、保证函二份，证明被告刘某乙、杜某自愿为该笔借款担保的事实。

被告刘某甲、刘某乙、杜某未答辩，亦未向本院提供任何证据。

经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3，被告虽未到庭质证，但均签字并按指印，证据之间相互印证，意思表示真实，本院予以采信。

经审理查明：2008年4月7日，原告与被告刘某甲、刘某乙、杜某签订保证担保借款合同一份，合同约定被告刘某甲在原告下属分支机构湍河信用社借款x元，借款利率为月息10.8‰，期限为1年，即从2008年4月7日至2009年4月7日。被告刘某乙、杜某为该笔借款提供担保，约定保证人负连带清偿责任。三方均在保证担保借款合同上签字盖章并按指印。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告刘某甲借得款项后，仅付息至2009年9月7日，借款本金及余息至今未还，原告多次催要未果，诉至本院，要求被告刘某甲偿还借款本息，被告刘某乙、杜某对该笔借款承担连带清偿责任。

上述事实，有保证担保借款合同、借款借据、保证函及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。

本院认为：原告与被告刘某甲之间的借贷关系及被告刘某甲与被告刘某乙、杜某之间的担保关系明确，本院予以确认。由此所产生的权利义务关系应受法律保护。现原告持合同、借据向被告刘某甲追要借款本息，并要求其他二被告承担连带清偿责任，理由正当，请求合理，本院予以支持；被告刘某甲在借款后，理应按合同约定及时偿还借款本息，却在支付部分本息后，本金及余欠利息迟迟不还，实属不当，应承担偿还借款本息的民事责任。被告刘某乙、杜某自愿为该借款提供担保，亦应承担相应的法律责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告刘某甲在判决书生效后十日内偿还原告邓州市X村信用合作联社借款x元及利息（利息按约定利率月息10.8‰计付，自2009年9月8日起至款付清之日止）。

二、被告刘某乙、杜某对上述判项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1200元，由三被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长温舰

审判员高蕾

审判员庞学文

二○一一年九月九日

书记员杨某