重庆市X区人民法院

民事判决书

(2011)合法民初字第X号

原告唐某，女，70岁，汉族，务农。

委托代理人池某，重庆市X区某法律服务所法律工作者。

被告罗某，男，37岁，汉族，居民。

委托代理人刘某，男，42岁，汉族，教师。

原告唐某与被告罗某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭兴建独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐某及其委托代理人池某、被告罗某的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，原告与罗某某婚后生育有长子罗某1、次女罗某2、三子罗某3、四子罗某并将其抚养成人，原告之夫罗某某于2011年4月因病死亡后，原告就独自生活至今，被告从未对我们夫妻尽赡养义务，现原告年老多病，不能自食其力，故起诉要求被告每月给付原告赡养费200元，医药费被告承担四分之一，本案诉讼费由被告承担。

被告罗某辩称，被告愿意赡养原告，现被告确实经济困难，身体又有病，又无固定的工作，也无固定的工资收入，故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告系母子关系。原告与罗某某婚后生育有长子罗某1、次女罗某2、三子罗某3、四子罗某并将其抚养成人，原告之夫罗某某于2011年4月因病死亡后，原告就独自生活至今，现原告以年老多病，不能自食其力为由，于2011年8月30日，原告起诉来院要求，诉请如前。案经审理中调解未果。

上述事实，有原、被告的陈述、庭审笔录等证据为证，经本院当庭质证，予以确认。

本院认为，根据我国婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，被告系原告之子，并由原告抚养成人。现原告年老体弱，生活不能自食其力，被告则有赡养原告的义务，而被告不尽赡养义务是错误的，应当承担本案的民事责任。对原告要求被告尽赡养义务的合理请求，本院予以支持。根据本案的实际情况和当地的生活水准，本院确定由被告每月应给付原告赡养费150元，原告生病的医药费由被告承担四分之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下:

一、从2011年10月起，由被告罗某每月月底前给付原告唐某赡养费150元。

二、从2011年10月起，原告唐某住院治疗期间的医疗费及平常门诊治疗的医疗费，由被告罗某负担四分之一，限每次治疗结束后三十日内给付。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费80元，减半收取40元，由被告罗某负担，限被告罗某在本判决生效后七日内向本院财务室交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务；一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。

审判员谭兴建

二○一一年九月二十二日

书记员贺海波