重庆市第一中级人民法院

刑事裁定书

（2011）渝一中法刑终字第x号

原公诉机关重庆市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）徐××，男，××××年××月××日出生于重庆市X区，汉族，初中文化，农民，住重庆市X组××号。因本案于××××年××月××日被刑事拘留，同年××月×日被逮捕。现羁押于重庆市X区看守所。

重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人徐××犯盗窃罪一案，于××××年×月××日作出（××××）碚法刑初字第×××××号刑事判决。原审被告人徐××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，××××年×月××日××时许，被告人徐××采取搭楼梯方式翻墙进入重庆市××机械制造有限公司的库房，盗走库房内x型摩托车发动机右边盖80个，藏于其租赁房内。同月××日××时许，被告人徐××在用摩托车运送赃物时被群众发现挡获，追回被盗物品。经鉴定，被盗的摩托车边盖共计价值人民币3040元。

××××年××月××日，被告人徐××在西安火车站被公安民警捉获归案。

上述事实，有原审经庭审质证、认证，并经本院审查后予以确认的证人蒋某、罗某、汪某、王某证言，指认现场及照片，辨认笔录，扣押物品清单，数据测算测量记录，发还物品清单，被盗物品价格鉴定结论书及发票，户籍资料，捉获经过及被告人徐××的供述等证据证实。

原审法院认为，被告人徐××以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人徐××是初犯，且在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：被告人徐××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。

原审被告人徐××以原判量刑过重为由提出上诉。

经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。

本院认为，上诉人徐××以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于上诉人徐××系初犯，尚能认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原判在处罚时已充分考虑了对徐××酌定从轻处罚情节，故徐××的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

（此页无正文）

审判长但斌

审判员贾双伍

审判员陈玲

二○一一年六月二十二日

书记员肖舸