原告方若堂，男，X年X月X日生。

被告韩某某，男，X年X月X日生。

原告方若堂诉被告韩某某健康权纠纷一案，依法由本院审判员毛庆昕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方若堂、被告韩某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2010年2月16日（大年初三）晚8点钟左右，原告见被告站在院中“骂课”，便好心劝阻，谁知他不领情，反而用带柄的铁皮垃圾斗将原告额头打破一个口子。原告爱人韩某荣拨打110，派出所前来处理。第二天（2月17日），早7点，被告又开始在院里“骂课”找事，并借故将原告右腿前1／2表皮打破。2月20日10时，在原告下楼走到最后一个台阶时，被告将原告拉拽在地并跺了几脚，原告在市人民医院急救中心住了三天，X号早上办出院手续，花去医疗费1486.20元，由于此次挨打，使原告右肩落下挫伤性肩周炎，至今仍未痊愈。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1486.20元、护理费300元、精神损失费500元，并承担本案诉讼费。

被告辩称，一，被告没有对原告造成伤害，原告自身有糖尿病。二，原告对我们家没有做出贡献。现请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告方若堂系被告韩某某二姐夫。2010年2月20日10许，被告与其二姐韩某荣、二姐夫原告方若堂在前保定巷X号院内因琐事发生矛盾，被告与其二姐韩某荣相互谩骂。原告从楼上下到院北屋门台时，被告抓住原告的衣服后双双倒在地上，砸在正在劝架韩某元（韩某荣的二弟）身上。2010年3月24日，开封市公安局鼓楼分局对被告下达汴公鼓（西）决字（2010）第X号行政处罚决定书，对被告给予罚款300元的行政处罚，该决定书还载明被处罚人为被告韩某某，被侵害人为原告方若堂。原告因此诉至法院。因双方分歧较大，调解无效。

上述事实由医院急诊病历、医疗票据、行政处罚决定书及庭审笔录予以证实。

本院认为，公民依法享有生命健康权，当身体受到不法侵害，遭受经济损失时，有依法获得赔偿的权利，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中原、被告因琐事发生矛盾，进而发生肢体冲突，且开封市鼓楼公安分局已认定被告行为构成殴打他人。结合本案事实，原被告双方承担责任比例为3：7为宜。原告的合理损失为医疗费1486.20元，对原告要求被告赔偿护理费300元、精神损失费500元不符合法律规定，本院不予支持。故被告应赔偿原告损失1040.34元（1486.20×70％）。对于被告辩称不应赔偿原告损失的理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：

一、本判决生效后十日内，被告韩某某赔偿原告方若堂医疗费1040.34元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。

审判员毛庆昕

二○一○年十二月十七日

书记员刘洋