公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。

被告人李某甲，别名老X，男，X年X月X日出生于（略），布依族，小学文化，农民，家住（略）。2008年1月8日因盗窃罪被（略）人民法院判处有期徒刑六个月，2008年2月29日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2009年11月29日被天峨县公安局刑事拘留，2010年1月1日被逮捕。现羁押于天峨县看守所。

被告人李某乙，男，X年X月X日出生于（略），布依族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃，于2009年11月29日被天峨县公安局刑事拘留，2010年1月1日被逮捕。现羁押于天峨县看守所。

被告人莫某丙，男，X年X月X日出生于（略），身份证号：x，布依族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃，于2009年11月29日被天峨县公安局刑事拘留，2010年1月1日被逮捕。现羁押于天峨县看守所。

广西壮族自治区天峨县人民检察院以峨检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、莫某丙犯盗窃罪，于2010年4月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月19日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院指派检察员文旭出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、莫某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。

天峨县人民检察院指控，2009年7月23日至9月12日，被告人李某甲伙同吴和优（另案处理）窜至天峨县及南丹县盗窃三辆两轮摩托车，总价值x元人民币。2009年11月27日至28日，被告人李某甲、李某乙、莫某丙、小辉（另案处理）窜至天峨县盗窃二辆两轮摩托车（价值x元）、二台电动机（价值2300元）、一台电焊机（价值450元）及一台变压器（价值8000元）。公诉机关认为被告人李某甲、李某乙、莫某丙已构成盗窃罪，故提请本院予以惩处。为证实指控的事实，公诉机关当庭提供并宣读了证人证言、失主陈述、鉴定结论、辨认笔录及照片、被告人的供述和辩解、户籍证明等证据。

被告人李某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及法律适用无异议，未作实质性辩解。

被告人李某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及法律适用无异议，未作实质性辩解。

被告人莫某丙对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及法律适用无异议，未作实质性辩解。

经审理查明，1、2009年7月23日凌晨2时许，被告人李某甲伙同吴和优（另案处理）窜至南丹县X镇X村拉腊屯鹏兴胶合板厂内盗走黎祖章的一辆大运牌两轮摩托车，车牌号为桂x，车架号为x，后将车卖给一贵阳男子，得款900元，李某甲分得450元。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值5520元。

2、2009年9月12日凌晨，被告人李某甲伙同吴和优窜至天峨县供销社住宿楼，在一楼楼梯间盗走龙某达的一辆速卡迪两轮摩托车，车牌号为桂x，后将该车卖给贵阳一男子，得款950元，被告人李某甲分得450元。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值3280元。

3、2009年9月份的一天凌晨，被告人李某甲伙同吴和优窜至南丹县X镇龙某大道县房管所内盗走杨日荣的一辆豪江牌两轮摩托车，后将该车卖至贵州省麻江县，得款1200元，被告人李某甲分得600元。经物价部门鉴定，该车价值3713元。

4、2009年11月27日晚，被告人李某甲、李某乙、莫某丙、小辉驾驶一辆车牌为贵x的起亚小轿车到天峨县，20时许，四人窜至六排镇X村兰必勇的砖厂，在工棚内盗走两台电动机（一台功率为15千瓦，价值1400元；一台功率为7.5千瓦，价值900元）、一台电焊机（价值450元）和一捆电动机铝线（价值400元）收藏于公路边的草丛中，后到附近的变压器（价值8000元）处将变压器的缆线剪断，拆除螺帽，准备返回贵州时将这些赃物装车运走。凌晨4时许，四人窜至天峨县X镇X路老水厂住宿楼，李某甲、莫某丙、小辉三人在车库里盗走韦某敢的一辆价值6200元的铃木两轮摩托车，车牌号为桂x；盗走李某让的一辆价值5400元的建设雅马哈两轮摩托车，车牌号为桂x，该车因剪线后无法启动便丢弃在路边。后李某甲骑着偷来的摩托车，李某乙、莫某丙、小辉三人坐小轿车返回收藏电动机处，准备将电动机等赃物装上车时，被告人李某甲被韦某己等群众当场抓住，其他三被告人逃脱，李某乙、莫某丙在逃到南丹县时被抓获。

证明上述事实的证据有，接受刑事案件登记表，失主兰必勇、韦某敢、李某让、龙某达、黎祖章、杨日荣的陈述，证人莫某丁、韦某戊、陆某某、韦某己、覃某某、罗某庚、罗某辛、李某壬、韦某癸、龙某某、龙某某、张某某的证言，被告人李某甲、李某乙、莫某丙的供述、鉴定结论、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单、被盗摩托车发票及相关证明、情况说明、判决书、户籍证明等证据证实。

上述证据来源客观、合法，经庭审质证属实，证据之间相互关联，形成证据锁链，且能证明本案事实，本院依法予以确认，作为本案定案的依据。

本院认为，被告人李某甲、李某乙、莫某丙以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取公民的合法财物，其中李某甲合伙作案5起，盗窃总价值x元，数额巨大；李某乙合伙作案2起，盗窃总价值x元，数额巨大；莫某丙合伙作案2起，盗窃总价值x元，数额巨大。三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、莫某丙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人李某甲、李某乙、莫某丙对公诉机关的指控无异议，未做实质性辩解。在共同犯罪中，三被告人分工明确，作用相当，故均按其所犯罪行进行处罚。在盗窃变压器的过程中，三被告人只是将电缆线剪断，拆除螺帽，并没有将变压器移动到其他地方，没有实际控制变压器，故该起犯罪应定为未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李某甲系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。在庭审过程中三被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院对被告人李某甲、李某乙、莫某丙从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》即法释[1998]X号第三条第二项以及《关于适用财产刑若干问题的规定》即[法释（2000）X号]第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：

一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金x元，上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2009年11月29日起至2015年5月28日止。）

二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金x元，上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2009年11月29日起至2013年11月28日止。）

三、被告人莫某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金x元，上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2009年11月29日起至2013年11月28日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长王汉昌

审判员兰建成

代理审判员范治杨

二O一O年五月二十四日

书记员龙某玲