原告白某，男，汉族，1984年生，农民，住（略）。

委托代理人麻文波，河南洛韵律师事务所律师。

被告曹某，女，汉族，1988年生，农民，住（略）。

委托代理人皇甫海军，男，汉族，1960年生，农民，住（略）。

委托代理人刘某某，男，汉族，1942年生，农民，住（略）。

原告白某诉被告曹某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告白某诉称，2010年5月，经媒人介绍与被告相识，并建立恋爱关系。2010年农历8月九日，被告及其亲朋好友到他家看家，按照农村习俗，经媒人支付给被告礼金8100元，加上当天费用及多次去被告家等费用共计x元。现被告提出分手，解除婚约，经媒人说和无效。原告认为被告提出解除婚约，应当退还礼金、彩礼，起诉来院，请求判令被告退还礼金、彩礼x元。

被告曹某辩称，她与原告经媒人介绍相识后，2010年10月25日，她被原告骗至县城，原告以临时休息为名，在旅店对她施以强暴，她拒力反抗后，原告提出分手，要求解除婚约。2011年农历3月16日，双方正式解除婚约。该责任完全应当由原告承担，对原告提出的返还彩礼，她不应承担。

原告白某向本院提交的证据材料有：1、调查何彩红笔录一份，目的证实原告向被告支付彩礼和礼金的情况；2、杜晶玉书面证言一份，印证上述证明目的。

被告曹某未向本院提交证据材料。

被告曹某认为原告白某提交的证据中提到的“给亲戚共计1100元”交给了被告一事不属实，被告曹某指出对此事不知情。

原告白某提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联，能够印证案件事实，本院将作为有效证据使用。

根据庭审调查查明的事实，结合当事人陈述及上述有效证据，能够认定以下事实：原、被告双方经媒人介绍于2010年3月份相识，并建立恋爱关系。随后按照农村习俗，被告曹某及其亲朋至原告白某家看家时，原告白某向被告曹某支付红包（端酒钱）1000元、彩礼现金6000元、赠送给亲朋的礼金计1100元，原告白某支付四色礼若干。后因双方产生矛盾而分手，未办理结婚登记手续。双方因返还彩礼经协商无果，原告白某遂起诉来院。

本院认为，双方恋爱期间，按照农村婚姻习俗支付了彩礼，随后未办理结婚登记手续，因产生矛盾而解除婚约，被告曹某应当酌情返还。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

限被告曹某于判决书生效后十日内向原告白某返还彩礼6000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告曹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长段宇飞

代理审判员王彬

人民陪审员李战争

二○一一年九月二十日

书记员蔡昱