原公诉机关偃师市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高XX，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省镇X镇法律服务所主任，住陕西省镇X镇X路X号。
原审被告人马某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年8月1日被偃师市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，2009年2月17日被偃师市公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年9月10日该向偃师市公安局投案，同日被取保候审，2010年9月9日被偃师市人民法院取保候审。现羁押于偃师市看守所。
偃师市人民法院审理偃师市人民检察院以偃检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人高XX提起附带民事诉讼一案，于2011年5月12日作出（2011）偃刑初字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内检察机关未抗诉,被告人未上诉,本案刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人高XX对附带民事部分判决不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人和听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2007年6月8日上午，高XX受程学光委托，到（略）一铝石矿了解程学光被砸伤的有关情况，当日下午，高XX乘三轮摩托车离开，行到该乡X村时，被告人马某和马某浩、秦宝强（均已判刑）拦住高XX乘坐的三轮摩托车，对高XX进行殴打，致高XX右股骨远端骨折，右股骨髁及胫骨平台挫伤，右膝关节内、外侧半月板1度损伤，头、面某、左手指外伤，脑震荡。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，高XX所受损伤构成轻伤。本案审理过程中，高XX申请对其伤残程度进行鉴定，经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，高XX系创伤性关节炎，伤残程度评为八级伤残。被害人高XX及被告人马某均不服该鉴定，并申请重新鉴定，本院又委托河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定认为：“高XX因右关节损伤，骨折线累及关节面，已发展为创伤性关节炎，并且至今关节腔内仍有少量液体；第四军医大学西京医院、河南省人民医院诊断该为创伤性关节炎依据比较充足。鉴于受伤后已多年，该案系故意伤害案，所以评残应采用《职工工伤与职业病致残等级分级》标准，对照高XX的损害后果，高XX的伤残程度评为七级伤残。因评残未包括半月板和腰5椎弓根颊部的损伤，综合分析，高XX的伤残程度综合评为六级伤残。”
2009年9月10日，被告人马某主动到偃师市公安局投案。
被害人高XX受伤后在偃师市人民医院住院支出医疗费2920.14元；在陕西省镇X镇中心卫生院住院支出医疗费6486.90元；在陕西省镇安县中医院住院支出医疗费2479.47元。高XX于2009年11月8日到偃师市人民医院复查支出医疗费1023元，鉴定期间曾支出医疗费1840元及鉴定费1950元。
另查明，2009年6月5日经偃师市人民法院少年审判庭主持调解，同案犯马某浩、秦宝强的家属与被害人高XX自愿达成赔偿协议，二人共同赔偿高XX各项经济损失3万元，并当庭履行完毕。被害人高XX与被告人马某之间的民事诉讼，经偃师市人民法院主持调解，双方因赔偿数额差距过大而无果。
原审法院认定上述事实的证据有：被告人马某的供述，被害人高XX的报案材料及陈述，证人王XX、秦XX、杨XX、熊X先、熊X兵、熊X军、黄XX等的证言，同案犯马某浩、秦宝强的供述及被判刑的刑事判决书，偃师市公安局制作的辨认笔录，被害人的诊断证明书及住院病历，被害人的伤情及伤残鉴定意见书，民事赔偿的相关票据，被告人马某的年龄证明及到案证明等。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人马某伙同他人故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人马某与同案犯马某浩、秦宝强均对被害人实施了殴打，该三人作用相当，不分主从。被告人马某在取保候审期间违反规定外逃，公安机关决定对其刑事拘留并上网追逃，后又能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，其行为可认定为自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人马某致被害人残疾，可对被告人从重处罚。附带民事诉讼原告人高XX提起的附带民事诉讼，其要求赔偿的合理、合法并提供相应证据的部分，予以支持。关于被害人高XX提出误工费的诉讼请求，经查，高XX为镇安县司法局的正式职工，其工资是由县财政局发放，高XX未提供其受伤后县财政局停发其工资的证据，故不予支持；关于精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，故不予支持；关于材料打印费、邮某、伤残津贴、20年生活护理费的诉讼请求，因没有法律依据或没有提供相应证据，故不予支持。经偃师市人民法院确认被害人高XX受伤后经济损失的项目及数额为：医疗费x.51元、护理费3622.41元、住院伙食补助费2760元、营养费1200元、交某3000元、住宿费1500元、鉴定费1950元、残疾赔偿金x.48元，共计x.40元。因同案犯马某浩、秦宝强伙同马某共同将高XX打伤，三人应共同承担民事赔偿责任，马某浩、秦宝强与高XX已达成赔偿协议并已履行完毕，故被告人马某对高XX的经济损失承担1/3的赔偿责任，即马某应当赔偿高XX经济损失x.13元。原审法院依法作出如下判决：一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人马某一次性赔偿被害人高XX各项经济损失共计x.13元。于判决生效后十日内付清。
上诉人高XX上诉称：1、原审判决判令马某承担1/3的赔偿责任不当，其应对全部赔偿数额承担连带责任2、其因伤致残，导致该涨的工资没涨成，马某应该予以赔偿3、原审认定的医疗费、交某、住宿费、住院伙食补助费、营养费等过低。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。
关于上诉人高XX上诉提出的原审判决判令马某承担1/3的赔偿责任不当，其应对全部赔偿数额承担连带责任的上诉理由。经查，因同案犯马某浩、秦宝强伙同马某共同将高XX打伤，三人应共同承担民事赔偿责任，但同案犯马某浩、秦宝强与高XX在本案审理之前，已达成赔偿协议并已履行完毕，故原审法院判令被告人马某对高XX的经济损失承担1/3的赔偿责任并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人高XX上诉提出的其因伤致残，导致该涨的工资没涨，马某应该予以赔偿的上诉理由。经查，该上诉理由于法无据，本院不予采纳。
关于上诉人高XX上诉提出的，原审认定的医疗费、交某、住宿费、住院伙食补助费、营养费等过低的上诉理由，经查，原审法院根据高XX提供的证明材料及票据，并结合高XX的鉴定、开庭、就医次数和时间，对其受伤后经济损失的项目及数额进行了确认，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人马某伙同他人故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。一审依据查清的事实，判决被告人马某赔偿上诉人高XX相关经济损失并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长孙志勇
审判员李予洛
代审判员王小生
二0一一年八月十五日
书记员李晓伟
