原告范某，女，1968年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

被告龙某，男，1965年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

原告范某诉被告龙某离婚纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理，依法由审判员宁国生适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼，被告龙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告范某诉称，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，同年在（略）X乡办理结婚登记手续。X年X月X日生女孩龙某。婚后，因双方性格不和，导致夫妻感情破裂。原告曾于1995年向法院起诉要求与被告离婚。经判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，现双方分居10多年，夫妻感情确已破裂，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决准予原、被告离婚。

为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：

1、（略）X乡民政办出具的证明，旨在证明原、被告原已办理结婚登记，系合法夫妻关系，但结婚证已遗失的事实；

2、（略）X村委会出具的证明，旨在证明原、被告因感情不和双方分居10年多的事实；

3、申请证人蒋买生出庭作证，旨在证明被告之父说原告多年没有在家，要求注销原告户口的事实。

上述证据，经庭审质证，本院认为，上述证据来源合法，且能相互印证，具有证据效力。

被告龙某未予答辩。

经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识确立恋爱关系，同年在（略）X乡人民政府办理结婚登记手续。X年X月X日生育一女孩，取名龙某。婚后，因双方性格不和，致使夫妻关系发生变化。原告于1995年向法院起诉要求与被告离婚，经判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未改善，一直分居至今，未履行夫妻间的权利义务。在夫妻关系存续期间未置办财产，无存款及债权，未负债务。

本院认为，原、被告婚姻基础不牢，婚后因双方性格不和，致使夫妻关系发生变化。且经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，一直分居至今，未履行夫妻间的权利义务。原告诉请要求离婚，向本院提供了上述证据，相互印证原、被告因夫妻感情不和分居10多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，其诉请离婚理由符合我国《婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，本院应予支持。被告龙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告范某与被告龙某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员宁国生

二○一一年三月二十三日

书记员邹晖

附：法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（四）因感情不和分居满二年的；

……

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。