原告邓某，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，务农，住（略）。

委托代理人伍某某，重庆石松律师事务所律师。

被告蒋某，男，xxxx年x月xx日生，汉族，务农，住（略）。

原告邓某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2011年9月85日立案受理后，依法由审判员李晓凤独任审判，适用简易程序于2011年9月20、23日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人吴开权，被告蒋某均到参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告邓某诉称，原、被告于2004年11月登记结婚，X年X月X日生育一子取名蒋某航。由于双方系经人介绍认识，彼此交往教少，婚后发现性格差异太大，没有共同语言，无法进行正常共同，常为生活琐事发生纠纷，被告信奉宗教入迷，与现实社会脱节，不尽劳动和抚养义务，为此长期分居，夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告离婚。

被告蒋某辩称，原告所述不实，其愿意改正生活中的不足，其夫妻感情未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2003年12月经人介绍相识恋爱，2004年11月9日登记结婚，X年X月X日生育一子取名蒋某航。婚后，因生活琐事偶有纠纷发生。2008年双方外出务工，2009年初原告回家生活，同年7月原告又外出务工。2010年3月原告曾回家与被告同居生活，后又外出务工。

上述事实，有结婚证明、庭审中原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，根据我国婚姻法的规定，是否准许双方离婚是以夫妻感情是否破裂为实质性要件。本案中原、被告在夫妻共同生活期间虽因工作原因经常分居生活，但双方均能及时沟通，期间原告还能回家与被告共同生活，被告愿意改正自己的不足，其夫妻感情并未达到破裂，只要原告放弃离婚念头，双方仍能和睦相处。且原告未举示夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告邓某与被告蒋某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判长李晓凤

二0一一年九月二十三日

书记员李瑞雪