原告胡某某，男，X年X月X日生。

委托代理人常某某，男，河南成胜律师事务所律师。

被告张某甲，女，X年X月X日生。

委托代理人张某乙，男，河南星灿律师事务所律师。

原告胡某某与被告张某甲婚姻家庭纠纷一案，原告于2009年7月23日向本院提起诉讼，7月27日本院受理后，依法组成合议庭，2009年8月4日向被告送达了应诉手续及开庭传票，9月16日不公开开庭审理了本案，原告胡某某及其委托代理常某某，被告张某甲及其委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与张某甲于2001年3月认识建立恋爱关系，于2003年5月1日举办结婚仪式以夫妻名义同居生活，但未办理结婚证。同居期间，原告自被告于2005年7月至分娩时经常某保胎支出医疗费，且被告分娩时即X年X月X日生育胡某玮时，原告再次支付医疗费，自胡某玮出生后，因被告需上班经常某原告监护、料理、照顾孩子，且为孩子购买大量奶粉、米粉等喂养供其成长。胡某某和张某甲共同生活期间，原告无意中发现张某甲记录其与第三者发生两性关系的日记，因此怀疑胡某玮与原告是否存在血缘关系；为此，原告于2007年3月经法定鉴定机构做亲子鉴定，结论为，胡某某与胡某玮之间不存在亲生血缘关系，同时，在此之前原告为被告工作而欠债至今未还。现诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告自怀孕至分娩时的医疗费和非婚生子出生后的抚养费7万元，2、被告支付原告精神损害赔偿金及鉴定费4万元，3、被告清偿原告1万元欠款。庭审中，原告明确诉讼请求为：自2006年9月10日至2007年10月23日共计408天孩子由原告抚养，原告支付奶粉、米粉费用x.4元，保姆费x元；为被告保胎和分娩费用4084.38元；在被告分娩后至2006年9月10日原告在家照料被告造成的误工费6000元；精神损失费x元，鉴定费3600元，被告借原告现金x元，共计x.78元。

被告张某甲辩称，1、原被告自2003年5月同居后，由于证实了原告欺诈被告说在交警队工作一事，双方感情产生破裂，后又多次催促原告办理结婚证手续，原告仍不办理，被告已清醒认识到原告并没有真心实意和自己过日子，就提出和原告离婚，原告不同意，从2005年5月双方已事实上解除同居，被告怀孕原告知道不是自己的孩子能对被告好吗所以，原告从被告2005年7月怀孕至分娩时根本不会支付任何费用；2、在X年X月X日生子至2007年3月9日期间，在临产时，原告推说：自己在外打工，让我自己看着办；在产假中，原告没有对被告及子进行任何照顾，都是由被告家人和被告自己照顾，原告在此期间没有任何精神和物质的付出；3、原告从2007年3月至2007年10月23日，对被告之子的抚养，纯粹是出于恶意，原告在明知不是自己的孩子，并且原告提供的2007年3月23日出具的鉴定证实了这一事实；4、被告从没有向原告借过钱，被告自己有工作有收入，原告诉被告偿还欠原告1万元欠款之事纯属杜撰。综上，请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求，诉讼费用由原告自理。

经审理查明，原告胡某某与被告张某甲于2001年3月经王天才介绍认识，双方建立了恋爱关系。2003年5月1日，原、被告举办结婚仪式，开始同居生活，未办理结婚登记手续。在原、被告共同生活期间，张某甲认为胡某某不务正业，胡某某认为张某甲经常某出，时常某生争吵。2006年12月25日，被告张某甲起草了《自愿解除同居关系协议书》让原告胡某某签名以解除双方的同居关系，胡某某拒绝签名，从此原、被告双方关系进一步恶化。

在原被告同居期间，2006年3月9日张某甲生一子取名胡某玮，从出生到2006年9月张某甲休产假。后2007年3月原告自称翻东西时发现被告日记，认为被告张某甲与其他男性有两性关系，于2007年3月7日自行委托河南事缘法医物证司法鉴定所进行亲子鉴定，3月23日做出豫事缘所[2007]物鉴字第x号司法鉴定书，认为胡某某与胡某玮之间不存在亲生血缘关系，其中备注显示胡某玮的身份真实性由委托人胡某某负责,鉴定费3600元。2007年4月2日，原告胡某某将被告张某甲赶出家门，双方结束同居关系。

2007年4月23日张某甲作为原告以胡某某为被告提起诉讼，要求抚养儿子胡某玮，带走个人财产。2007年7月23日汝州法院做出（2007）汝民初字第X号民事判决书，判决胡某玮由张某甲抚养，抚养费自理，驳回其他诉讼请求。后胡某某不服提起上诉，2007年9月13日平顶山中院做出（2007）平民终三字第X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2007年10月23日张某甲从胡某某家中把孩子抱走，抚养至今。

庭审中，张某甲对鉴定书有异议，经法庭询问，其认为与本案无关，不要求做亲子鉴定。

本院认为：关于胡某某与胡某玮之间是否存在亲生血缘关系，胡某某自行委托相关鉴定机构进行了亲子鉴定，对鉴定情况被告张某甲并不知情亦未到场，该鉴定存在一定的瑕疵，但结合被告的答辩意见、其在（2007）汝民初字第X号民事案件中调查笔录中的陈述及经法庭询问不要求做亲子鉴定，对鉴定书本院予以采信，即胡某某与胡某玮之间不存在亲生血缘关系。但原被告自同居生活到2007年4月2日，原告胡某某将被告张某甲赶出家门，双方结束同居关系，期间双方举行结婚仪式，对外以夫妻名义，长期稳定、公开同居生活但未办理结婚登记手续，属于同居关系；而同居关系是男女双方在情感上自愿的一种社会关系，未经婚姻登记，不受法律保护；现原告诉称，被告张某甲在同居期间有第三者，要求精神损失费，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，本院不予支持；自2006年3月9日胡某玮出生到2007年4月2日原告胡某某将被告张某甲赶出家门，双方结束同居关系，期间胡某玮由原被告双方共同抚养；后至2007年10月23日张某甲从胡某某家中把孩子抱走，期间孩子由胡某某独自抚养；在对胡某玮抚养过程中，胡某某付出了精力、付出了财力，对自己的工作也有一定的影响，由于胡某某与胡某玮之间不存在亲生血缘关系，使胡某某在不知情的情况下，抚养非亲生子一年有余，对胡某某的精神是一种的打击，对其本人的尊严也造成了一定的伤害，综上，本院酌定被告应补偿原告胡某某x为宜。原告要求被告清偿债务1万元，但没有相关证据支持，无法予以认定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条及相关民事法律政策之规定之规定，判决如下：

一、被告张某甲在判决生效后十日内支付原告胡某某补偿费x元。

二、驳回原告胡某某其他的诉讼请求。

案件受理费300元，由被告张某甲承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长杨书水

审判员王旭辉

审判员尚春鸿

二OO九年十月二十六日

书记员李笑笑