公诉机关湖南省娄底市X区人民检察院。
被告人樊某（绰号“X”），男，X年X月X日出生。曾因犯盗窃罪，2008年1月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，同年8月22日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2010年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
娄底市X区人民检察院以娄星检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2010年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年1月11日公开开庭审理了本案。娄底市X区人民检察院指派代理检察员邬颖出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄底市X区人民检察院指控：
1、2010年2月15日下午，肖×、肖××（两人均已判刑）伙同肖某、“老吴”、“黑鬼”（三人均另案处理）在位于娄底城区的涟钢大市场华天宾馆一客房内打牌，“黑鬼”提议去湖南煤化新能源有限公司盗窃电缆线，其余四人均表示同意。次日凌晨3时许，五人携带作案工具钢锯、美工刀来到新能源有限公司，从铁栏杆处爬进星源发电厂汽轮机房内盗得电缆线两根，之后五人将电缆线搬到骡子坳的叉路口处，肖××打电话给被告人樊某要其骑三轮摩托车来运电缆线，樊某骑车赶到后将电缆线运至胡××（已判刑）经营的废品收购店内。胡××在明知该电缆线是赃物的情况下予以收购，付给肖×等五人6000元。经鉴定，被盗电缆线价值6968元。
2、2010年2月17日凌晨3时许，被告人樊某与肖×、肖××、肖某、“老吴”、“清明”等人来到上述同一地点，采取同样的方法盗得电缆线三根，并销赃给被告人胡××，得赃款5340元。经鉴定，被盗电缆线价值6174元。
2010年2月18日凌晨3时许，被告人樊某与肖×、肖××、肖某、“老吴”、“清明”再次来到上述地点准备盗窃电缆线时，肖×、肖××被该厂保卫人员当场抓获，其余人员则逃脱。
该院认为，被告人樊某的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人樊某第某次盗窃系从犯，第某次盗窃系主犯，且系累犯。诉请依法判处其三年至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人樊某对公诉机关指控的事实不持异议，但辩称其第某次盗窃没有进入盗窃现场，应系从犯，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
一、掩某、隐瞒犯罪所得
2010年2月15日下午，肖×、肖××（两人均已判刑）与肖某、“老吴”、“黑鬼”（三人均另案处理）在位于娄底城区的涟钢大市场华天宾馆一客房内打牌，“黑鬼”提议去湖南煤化新能源有限公司盗窃电缆线，其余四人均表示同意。次日凌晨3时许，五人携带作案工具钢锯、美工刀来到新能源有限公司，从铁栏杆处爬进星源发电厂汽轮机房内盗得电缆线两根，之后五人将电缆线搬到骡子坳的叉路口处，肖××打电话给被告人樊某要其骑三轮摩托车来运电缆线，樊某骑车赶到后将电缆线运至胡××（已判刑）经营的废品收购店内。胡××在明知该电缆线是赃物的情况下予以收购，付给肖×等五人6000元。经鉴定，被盗电缆线价值6968元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人肖×、肖××、胡××的供述，证明被告人樊某将他人所盗电缆线用摩托车进行了转某的事实;
2、辨认笔录，证明同案犯肖×、肖××指认出被告人樊某系与转某赃物的犯罪嫌疑人的事实；
3、价值鉴定结论书，证明被告人樊某转某的赃物（电缆线）价值6968元的事实；
4、本院（2007）娄星刑初字第X号刑事判决书，证明被告人樊某因犯盗窃罪于2008年1月3日被本院判处有期徒刑一年的事实;
5、刑满释放证明书，证明被告人樊某于2008年8月22日刑满释放的事实;
6、抓获经过，证明被告人攀光明系被动归案的事实;
7、户籍证明，证实被告人樊某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
8、被告人樊某的供述和辩解与上述证据相互印证、吻合。
二、盗窃
2010年2月17日凌晨3时许，被告人樊某与肖×、肖××、肖某、“老吴”、“清明”等人经预谋后来到湖南煤化新能源有限公司，从铁栏杆处爬进星源发电厂汽轮机房内盗得电缆线三根，然后由被告人樊某驾驶三轮摩托车将电缆线运到胡××经营的废品收购店内进行销赃，得赃款5340元。经鉴定，被盗电缆线价值6174元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、同案犯肖×、肖××、胡××的供述，证明其伙同被告人樊某在星源发电机厂盗窃了电缆线的事实;
2、证人邓某、刘某、王××的证言，证明被告人樊某盗窃了电缆线的事实；
3、抓获经过，证明被告人攀光明系被动归案的事实;
4、辨认笔录，证明同案犯肖×、肖××指认出被告人樊某系与其共同盗窃电缆线的犯罪嫌疑人的事实；
5、价值鉴定结论书，证明被告人樊某等人所盗电缆线价值6174元的事实;
6、（2007）娄星刑初字第X号刑事判决书，证明被告人樊某因犯盗窃罪于2008年1月3日被本院判处有期徒刑一年的事实;
7、刑满释放证明书，证明被告人樊某于2008年8月22日刑满释放的事实;
8、户籍证明，证实被告人樊某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
9、被告人樊某的供述和辩解与上述证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，与他人共同采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人樊某明知是犯罪所得的赃物而予以转某，其行为已构成掩某、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，被告人樊某起了积极、主要作用，系主犯。被告人樊某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人樊某2010年2月16日凌晨的行为构成盗窃罪，经查，被告人樊某对该次盗窃事先没有犯意，也没有实际参与，而是在他人盗窃犯罪得逞后，被人叫来对赃物进行了转某。故被告人樊某与肖×、肖××等盗窃犯罪分子既无共同的盗窃犯罪故意，又无共同的盗窃犯罪行为，其行为不构成盗窃共同犯罪。被告人樊某明知系盗窃犯罪所得的财物而予以转某，应当以掩某、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人樊某系一人犯数罪，依法数罪并罚。鉴于其到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。鉴于本院已经改变公诉机关指控的罪名，对于公诉机关提出的量刑建议亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某百一十二条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十五条第某款、第某十二条、第某十九条之规定，判决如下：
被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2010年8月27日起至2013年6月26日止。）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谭建农
人民陪审员谭小桂
人民陪审员谭金梅
二○一一年一月二十七日
书记员金雪涔
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第某百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第某百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转某、收购、代为销售或者以其他方法掩某、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第某款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第某十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第某十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第某十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第某十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
