原告房某甲，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人窦宏勤，陕西渭阳律师事务所律师。

被告计某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

原告房某甲与被告计某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后，依法由审判员王孝民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告房某甲诉称，原、被告虽然结婚时间较长，可关系并不融洽。自2008年被告在外有第三者起，二人关系彻底恶化。2009年7月15日又因第三者，原、被告发生争吵，次日被告家人送原告回娘家，从此开始分居。现起诉要求判令原、被告离婚，由原告抚养三个孩子、被告承担抚养费，分割共同财产，被告赔偿原告精神损害x元。

被告计某某辩称，原、被告结婚十多年已经建立了深厚的感情。被告根本没有什么第三者，在外经营农用车，难免会和其她女性接触，原告对此产生了误解，现不同意离婚。

原告举证如下：

1.房某乙、罗凤英证言各一份，证明被告计某某有第三者。

2.刘海、杜雪侠证言各一份，证明2009年7月原、被告分居至今。

3.证人弥某某、房某乙证言各一份，证明被告计某某欠弥某某2000元、房某乙3850元。

被告质证认为，其没有第三者，对分居时间认可，所欠弥某某的2000元已还了600元，其余债务认可。

本院审查认为，对于被告认可的证据予以认定，对于被告是否有第三者，因房某乙、罗凤英均为原告亲属，其证言又无其他证据佐证，不予认定。

经审理查明：原、被告经人介绍于1997年古历11月26日订婚，次年2月26日登记结婚。X年X月X日生女孩计某宁，X年X月X日生女孩计某宁，X年X月X日生男孩计某。婚后二人关系尚可，2009年7月原、被告吵架后开始分居。

本院认为，原告主张被告有第三者，证据不足，不予认定。现原、被告虽因矛盾分居生活，但分开时间很短，感情尚未破裂。原、被告应当相互珍惜，相互沟通，建立和谐的家庭生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款判决如下：

不准原告房某甲与被告计某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判员王孝民

二Ｏ一Ｏ年三月三十一日

书记员郑小虎