原告：董某，女。

监护人：赤某俊，男。

被告：赤某。

委托代理人：黄某甲，女。

委托代理人：黄某乙，男。

原告董某诉被告赤某赡养纠纷一案，原告于2011年6月1日诉至本院，本院受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与审判员曾宪本、人民陪审员李学江组成合议庭，并进行了公开审理。原告的监护人赤某俊，被告及其委托代理人黄某甲、黄某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我与赤某军系夫妻关系，生育两个儿子，长子赤XX、次子赤XX。我们把两个儿子抚养成人，两个儿子成家后分家另过，我们老两口单独生活，2008年农历7月份，我丈夫赤某军因交通事故致伤后经抢救无效死亡，肇事方赔偿了x元，被告却拿走x元，我于2008年底因身患高血压偏瘫卧床之今，几次住院均是我长子赤XX护理照顾，被告人从不过问，更不要说尽赡养义务，我现在生活已经不能自理，仅依靠我长子夫妻二人照料有失公平，故要求次子赤XX每月支付我生活费300元，护理费每月666元，并支付今后医疗费的50%。

被告赤某辩称：1997年8月12日，我兄弟二人及父母在舅家人主持下对父母赡养问题进行协商后，订立协议书一份，当时约定父母单独起灶生活，二位老人的责任田也由自己耕种，并自己承担公粮，统筹提留款除公粮款不足部分，由弟兄二人各负担一人，长子赤XX负担母亲董XX，次子赤XX负担父亲赤XX，并承担各自赡养的老人50元以上的医疗费，直到百年，无论哪位老人今后消费多少，都不允许有怨言。2008年农历七月份我父亲因交通事故死亡，2008年底，我母亲偏瘫后，几次住院，我均探视、护理，并支付医疗费。现在原告要求我们赡养，并承担今后住院医疗费的50%，我都同意，但具体赡养办法，我们意见是：要么轮流赡养，三个月一轮换；要么将我妈送到当地老年公寓，每月费用700元，我与赤某俊兄弟二人各负担一半。

经审理查明：原告董某养育二个儿子，长子赤XX，次子赤XX，1997年8月12日赤XX、赤XX在舅家人主持下对父母赡养问题进行协商后，订立协议书一份，主要内容为：“通过弟兄二人讨论决定，由XX（赤XX）赡养母亲，XX（赤XX）赡养父亲，二老单独起灶生活，二老的责任田也由他们耕种，但须出售公粮，统筹款除公粮款不足处由弟兄二人各负担一人，弟兄二人必须负担各自赡养人的50元以上的医疗费用，其它以外的各项费用均由弟兄二人各负其责，直到百年，无论哪位老人今后消费多少，都不允许有怨言……。”协议签订后，原告董某及丈夫赤XX一起生活，2008年农历7月份，赤XX因交通事故死亡。2008年底，原告董某患病偏瘫即随赤XX生活至今，现董XX尚能柱杖活动，有一定的生活自理能力，但无独立生活能力。

另查：1、在诉讼过程中，经本庭在村干部陪同下，对原告董某进行征询意见，董某表示，今后愿意居住在长子赤XX家，由二儿子赤XX承担赡养费。

2、2010年河南省农村居民人均生活消费性支出为3682.21元/年。

3、董某现享受国家补助的农村养老保险每月60元。

本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。原告董某在丈夫死亡后，特别是自己于2008年底患病偏瘫后，已无独立生活能力，长子赤XX、次子赤XX均有赡养老人的义务，并应承担相应的医疗费、护理费。被告赤某在诉讼过程中表示，愿意轮流赡养母亲或将母亲送到当地养老院，弟兄二人平均负担费用，但考虑到原告董某本人的意愿，对赤XX的要求，本院不予支持。考虑到原告目前尚有一定的生活自理能力，结合当地的实际生活水平，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条之规定，判决如下：

一、原告董某随长子赤XX生活，由赤XX赡养。

二、被告赤某自2011年起于每年12月30日前一次性支付原告董某生活费1841元，护理费600元，合计2441元。

三、原告董某所花医疗费用由赤XX、赤某二人均担。

如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由被告赤某承担。

如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长曹正伟

审判员曾宪本

人民陪审员李学江

二0一一年九月七日

书记员王帆