湖南省岳阳市中级人民法院

民事判决书

（2010）岳中民一终字第X号

上诉人（原审被告）郭某，女，X年X月X日出生，汉族，湘潭市人，岳阳市烟草公司职工，住（略）。

委托代理人李某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被上诉人（原审原告）肖某，男，X年X月X日出生，汉族，衡阳市人，岳阳市火车东站职工，住（略）。

上诉人郭某不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭某及其委托代理人李某某、被上诉人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：原、被告于2007年7月相识恋爱，同年10月22日登记结婚，X年X月X日生育男孩肖某。婚初夫妻关系尚可，自小孩出生后，双方常为经济问题发生吵闹，并于2009年10月起分居生活。婚后共同添置了床铺一个。

原审法院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活时间短，夫妻间出现矛盾时缺少沟通和理解，导致夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，被告表示同意，对原告的请求应予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三某二条第二款、第三某六条第一、三某、第三某七条第一款、第三某八条第一、二款、第三某九条第一款的规定判决：一、准予原告肖某与被告郭某离婚。二、子女抚养：肖某，男，X年X月X日出生，随原告肖某共同生活，每月由被告郭某承担小孩生活费300元至其独立生活时止，小孩的教育费、医疗费凭正规收据由原、被告各承担50%，被告郭某在节假日有探望小孩的权利。三、财产处理：原、被告婚后共同财产床铺一张归被告郭某所有。案件受理费200元，由原告肖某承担。

宣判后，郭某不服，向本院上诉称：婚生小孩肖某仅1岁两个月大，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，并从有利于小孩的健康成长来看，肖某应由上诉人抚养有利于其健康成长。请求二审撤销原判，依法改判。

被上诉人肖某答辩称：最高人民法院关于子女抚养问题的有关规定，是从有利于子女身心健康和保障子女合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和条件等具体情况妥善解决。答辩人系岳阳火车东站职工，月收入两千多元，并有父母赠与的一套三某室住房，而上诉人是市烟草局的临时工，工作不稳定，收入低，就双方的抚养能力和条件来看，答辩人抚养小孩更有利于小孩的身心健康。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院查明，（一）、原审法院查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。（二）、二审期间，郭某与肖某都要求抚养小孩，均承诺如自己抚养小孩，不要对方承担小孩的抚育费用。

本院认为，关于婚生子肖某应由谁抚养的问题。因双方都要求抚养小孩肖某，且均具有抚养小孩的能力和条件，故本院根据本案的实际以及有关法律规定予以裁决。首先，婚生子肖某至今才1岁零7个月，年龄较小，且一直由郭某的母亲帮助带养，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，肖某随母郭某生活较有利于其健康成长；其次，郭某年青且身体健康，有固定的工作和收入来源，没有法律所规定子女不宜或无法与其共同生活的情形。因此，婚生子肖某应由郭某抚养为宜。

原判认定事实清楚，但将婚生子肖某判由肖某抚养欠妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三某第一款（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三某二条、第三某六条、第三某八条、第三某九条的规定，判决如下：

一、维持湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第X号民事判决第一、三某；

二、变更湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第X号民事判决第二项为：婚生子肖某由郭某抚养至其独立生活时止，肖某不承担肖某的抚育费用。肖某享有探望小孩的权利。

一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，共计400元，由郭某与肖某各负担200元。

本判决为终审判决。

审判长陈玉香

审判员万大洋

审判员姚勇

二O一O年五月二十七日

书记员胡娜