原告刘某

被告路某

原告刘某诉被告路某债权纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告路某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告刘某起诉认为，2006年冬被告向其借款9839元，截止2008年10月22日被告仍结欠7839元；之后，被告于2009年7月又还500元，但余款经多次讨要至今未付。据此，请求判令被告偿还借款7339元并支付利息。

被告路某既未答辩亦未提交证据材料。

就双方当事人间是否存在债权债务关系问题，原告向本院提供被告2008年10月22日欠据，该欠据载明：今欠到刘某9839元（2006年欠）、2008年3月20日还500元余9339元（6月份还一半，10月1日还完）、10月22日还1500元余7839元。被告经传唤未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院审查认为，原告所举欠据，客观真实，应予采纳。据此确认本案纠纷事实如下，2006年被告做生意欠到原告9839元。2008年3月20日，被告归还原告500元，并保证到同年6月再还一半，余款10月1日还完。到期后，被告于2008年10月22日归还原告1500，2009年7月又归还500元，但余款7339元拖欠至今未予清偿。

本院认为，原、被告间债权债务关系，事实清楚，证据确凿，应予确认。现原告要求被告清偿欠款，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告路某应于本判决生效之日起5日内给付原告刘某欠款7339元并支付利息（利息自2008年10月22日起至2009年7月31日止按7839元计息，自2009年8月1日起至本判决确定还款之日止按7339元计息，均按中国人民银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告路某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长马继森

审判员张瑞明

审判员王慧

二○一一年六月二十八日

书记员常娜