裁判文书
登录        电话咨询
项某甲等4人虚开增值税专用发票案
当事人:   法官:   文号:上海市松江区人民法院

公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告单位上海A公司

诉讼代表人陈某,男,汉族,系上海A公司销售部经理。

被告人项某甲,男,X年X月X日出生于(略),汉族,初中文化,系上海A公司总经理,户籍所在地(略),暂住(略)。因本案于2010年1月22日被取保候审。

被告单位上海B公司。

诉讼代表人严某,女,汉族,系上海B公司业务经理。

被告人荣某乙,男,X年X月X日出生于(略),汉族,大专文化,系上海B公司总经理,户籍所在地(略),暂住(略)。因本案于2010年2月25日被取保候审。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉(2010)X号起诉书指控被告单位上海A公司、上海B公司及被告人项某甲、荣某乙犯虚开增值税专用发票罪,于2010年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告单位上海A公司的诉讼代表人陈某、上海B公司诉讼代表人严某及被告人项某甲、荣某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2008年3月至2008年5月期间,被告人项某甲在经营上海A公司的过程中,在货物购销业务中,为被告人荣某乙负责经营的上海B公司虚开增值税专用发票8份,其中虚开的价税合计人民币475,000元,偷逃税款人民币69,017.09元已于案发前向税务机关申报抵扣。

被告人项某甲、荣某乙分别于2010年1月22日和1月27日至公安机关投案自首。

上述事实,被告单位上海A公司、上海B公司及被告人项某甲、荣某乙在开庭审理过程中均无异议,并有证人谢某、项某丙、刘某、荣某丁、龚某某证言,税务机关出具的抵扣证明,上海市增值税专用发票复印件,税收通用缴款书,银行贷记凭证复印件,企业法人营业执照复印件,案发经过等证据证实,足以认定。

本院认为:被告人项某甲在经营被告单位上海A公司期间,为被告人荣某乙经营的上海B公司虚开增值税专用发票,致使税款被骗6万余元,被告单位上海A公司、上海B公司及被告人项某甲、荣某乙的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立。被告单位上海A公司、上海B公司及被告人项某甲、荣某乙具有自首情节,均依法从轻处罚。被告单位上海A公司、上海B公司及被告人项某甲、荣某乙能自愿认罪且被告单位上海B公司已退出了非法抵扣的税款,均可酌情从轻处罚。根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第三款、第四款,第二十五条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条和第五十三条的规定,判决如下:

一、被告单位上海A公司犯虚开增值税专用发票罪,判处罚金人民币二万元(罚金于本判决生效后十日内缴纳本院)。

二、被告单位上海B公司犯虚开增值税专用发票罪,判处罚金人民币二万元(罚金于本判决生效后十日内缴纳本院)。

三、被告人项某甲犯虚开增值税专用发票罪,判处拘役五个月,缓刑六个月。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

四、被告人荣某乙犯虚开增值税专用发票罪,判处拘役五个月,缓刑六个月。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员刘某林

书记员朱慧娜

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点