原告卫辉市X村某委员会。（以下简称村某）。

法定代理人曾某某，任该村某民委员会主任。

委托代理人牛秀丽，河南联盟律师事务所律师。（特别授权）

被告段某，男，X年X月X日出生

委托代理人孟某某，男，X年X月X日出生，汉族，卫辉市X镇法律服务所工作者，住（略）。

原告村某诉被告段某农业承包合同纠纷一案，原告于2011年8月3日诉至本院，本院受理后依法由审判员郭勤独任审判，分别于2011年9月14日、9月23日二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告及其委托代理人二次均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告于2006年11月租赁原告土地1.9亩。每亩每年使用费为650元，至今被告共欠原告土地租赁费用共计x元，扣除被告已缴纳的2000元，虽经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。

被告当庭口头辩称：原告起诉的款数及土地亩数和事实不相符合，租金交纳的方法是一次性缴清。根据以上情况，要求驳回原告的诉讼请求。

原告为主张自己的权力成立，向本院提供的证据有：

1、2011年7月12日村X组成人员给被告送达催款通知书1份；

2、2006年11月2日原告和本村某民靳某某签订的合同1份。

以上证据证明被告承包原告的土地成立，以及欠原告土地承包费的事实。

被告对原告提供的证据1提出异议，认为通知书上欠猪场承包费不对，而是土地承包费，这份通知书不能证明原告向被告交过租金的理由。对证据2，认为不能证明被告租赁情况和事实。

经庭审质证认为，原告提供的证据形式合法，客观真实，为有效证据，本院予以确认。

被告为证明自己的辩称理由成立，向本院提交的证据有：

1、被告于2011年9月14日当庭提交2006年10月31日交押金2000元的收到条1份；

2、被告于2011年9月23日当庭提交原告于2011年6月29日给被告送达催款通知书1份。

以上证明被告承包原告土地1.9亩的事实，以及缴纳押金和欠土地承包费的事实。

原告对被告提交的证据均无异议。

经庭审质证认为，被告提供的证据与证明案件事实有关联性，本院予以确认。

经庭审调查和质证，结合当事人的陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：

2006年10月31日被告经过竞争，并交纳了2000元押金后，取得了原告的1.9亩土地的承包经营权，原、被告当庭认可，到2011年10月31日止。因原、被告未签订书面合同，只是口头协议，口头协议约定每亩每年承包费650元，因原告于2011年6月29日给被告送达催要通知书时，定为每亩每年承包费为600元，5年承包费为5700元，被告已缴纳押金2000元，被告下欠原告承包费3700元至今未交。

另查明：原告起诉时将未到期的后5年承包费一同起诉。

本院认为：被告段某承包原告村某土地1.9亩，欠承包费3700元，事实清楚，证据充分，原、被告当庭均认可，故对原告要求被告支付承包费3700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付后5年的承包费，因前5年的承包期未到期，无法律依据，故对原告要求被告支付后5年承包费的诉讼请求本院不予支持。被告当庭辩称当时交押金2000元，因村某没有催要，已超过诉讼时效，但被告于2011年9月23日第二次开庭时，当庭提交了原告于2011年6月29日给被告下达催款通知书，前后相互矛盾，被告的辩称理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：

一、被告段某于本判决生效后七日内支付原告卫辉市X村某委员会土地承包费5700元，扣除已交押金2000元，被告再支付原告土地承包费3700元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费60元，原被告各负担30元。为简便手续，被告负担费用暂由原告预交费用垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判员郭勤

二○一一年九月二十六日

代理书记员张德民