公诉机关浙江省宁波市X区人民检察院。
被告人彭某乙，男，1964年出生于（略）,汉族,小学文化，无业，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2011年7月5日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于某波市X区看守所。
宁波市X区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人彭某乙犯抢劫罪，于2011年8月23日向本院提起公诉。本院于某日立案，依法组成合议庭，对指控的盗窃犯罪适用普通程序，对指控的抢劫犯罪适用“被告人认罪案件”简化审理程序，公开开庭审理了本案。宁波市X区人民检察院指派检察员陈祺出庭支持公诉，被告人彭某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
（一）盗窃
宁波市X区人民检察院指控：2005年2月16日凌晨5时许，被告人彭某乙伙同彭某丙、彭某辛、彭某乙西、彭某丁、彭某戊、于某某、彭某乙旗、彭某乙摞（均已判刑）、彭某乙力（已死亡）、彭某乙敬、彭某乙闯（另案处理），至宁波市X村，窃得贺某停放的鲁R-x号正三轮农用车一辆，价值人民币7840元。为证实以上犯罪事实，公诉机关向法庭提供了同案犯彭某丙、彭某辛、彭某乙西、彭某丁、彭某戊、于某某、彭某乙旗、彭某乙摞的供述，失主贺贤平的陈述，宁波市X区价格认证中心的价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为被告人彭某乙的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。
被告人彭某乙辩称，其没有去过盗窃现场，更没有实施过盗窃正三轮农用车的行为，所以不构成盗窃罪。
经审理查明，2005年2月15日下午，彭某丁、彭某乙西、彭某辛、于某某（均已判刑）等人经事先预谋，至位于某波市X村的鄞州区某金属制品厂踩点，准备次日抢劫该厂内财物。返回时途经鄞州区X村，发现鲁R-x号正三轮农用车停放在路边，彭某丁等人表示窃取该车作为作案时的运输工具。次日凌晨5时许，被告人彭某乙伙同彭某丁、彭某乙西、彭某辛、于某某及彭某丙、彭某戊、彭某乙旗、彭某乙摞（也均已判刑）、彭某乙力（已死亡）、彭某乙敬、彭某乙闯（仍在逃）共十二人，从邱隘镇X村暂住房出发至邱隘镇X村，窃得贺某停放的鲁R-x号正三轮农用车一辆，价值人民币7840元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.同案犯彭某丙、彭某辛、彭某乙西、彭某丁、彭某戊、于某某、彭某乙旗、彭某乙摞的供述，证实2005年2月15日下午，他们到某金属制品厂踩点回来，途经邱隘镇X村时，发现路边停着一辆正三轮农用车，他们准备盗窃该车作为抢劫时运送赃物的工具。次日凌晨，他们伙同彭某乙等共十二人集合后，一起出发到该地方盗窃了该车，后到五乡镇一家厂里实施抢劫的事实；2.失主贺某的陈述，证实2005年2月16日在邱隘镇X村一晒场失窃一辆农用正三轮车及该车购买价格等事实；3.宁波市X区价格认证中心的价格鉴定结论书，证实赃物的价格。
（二）抢劫
承前所述，被告人彭某乙伙同彭某丁、彭某乙西、彭某辛、于某某、彭某丙、彭某戊、彭某乙旗、彭某乙摞、彭某乙力、彭某乙敬、彭某乙闯窃得贺贤平的鲁R-x号正三轮农用车后，分乘该车及一辆残疾车至鄞州区X村，由彭某丁、于某某、彭某丙等人爬墙进入位于某村X区某宇金属制品厂后打开厂门，彭某乙西、彭某丁、彭某戊等人分别冲入东、西两间门卫，对门卫王某德实施捆绑、搜身、蒙被子等手段、对门卫徐某己其采取拳打、棍击、铝线捆绑等手段以控制两人，被告人彭某乙功在明知该厂门卫已被同伙控制的情况下，帮忙搬运铝锭、锌锭，被告人等人共劫得铝锭、锌锭5150公斤，价值人民币x余元。门卫徐某己被殴打致6根肋骨骨折，损伤程度构成轻伤。窃后，在销赃运输途中部分同案犯被抓获，赃物已追还。被告人彭某乙一直外逃。2011年7月5日深夜，被南京市公安局雨花台分局板桥派出所民警抓获。
上述事实，被告人彭某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某己、王某、高某陈述，同案犯彭某丁、彭某乙西、彭某辛、于某某、彭某丙、彭某戊、彭某乙旗、彭某乙摞的供述，证人李某、彭某乙、虞某、徐某己、徐某庚证言，案发现场勘查记录、现场照片，宁波市公安局损伤鉴定书,宁波市X区价格认证中心的价格鉴定结论书，赃物清点记录、扣押、发还清单，本院（2005）甬鄞刑初字第X号、（2008）甬鄞刑初字第X号、（2010）甬鄞刑初字第X号、（2011）甬鄞刑再初字第X号刑事判决书，抓获经过，被告人彭某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某乙以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段当场劫取公私财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人为实施抢劫犯罪，事先盗窃正三轮农用车作为犯罪工具，该车辆价值数额较大，其行为又构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人彭某乙依法应予数罪并罚。被告人辩称，公诉机关指控其参与盗窃正三轮农用车不事实，其没有到过盗窃现场，更没有实施过盗窃行为。经本院查实，同案犯彭某乙西、彭某辛、彭某戊、彭某丙等人均供述十二个人在暂住房附近一空地集合，一起去盗窃正三轮农用车，其中彭某辛坐在车上把方向，其余几人推着车子帮忙发动。有多名同案犯供述证实被告人彭某乙参与盗窃，故被告人提出的该辩解意见不予采信。案发后被告人能如实供述抢劫的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十六条第一款、第六十一条、最高某民法院《关于某间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人彭某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月5日起至2022年9月4日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长陈亚飞
审判员许原题
人民陪审员翁国能
二O一一年九月十九日
本件与原本核对无异
书记员楼书杰
