原告南乐县X村信用合作联社。

法定代表人段某，该联社理事长。

委托代理人路某某，男，X年X月X日生。

委托代理人孙某某，男，X年X月X日生。

被告吴某，男，X年X月X日生。

被告李某，男，X年X月X日生上。

原告南乐县X村信用合作联社（简称南乐信用联社）诉被告吴某、李某借款保证合同纠纷一案，于2010年12月6日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告吴某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告南乐县X村信用合作联社诉称，2008年7月22日被告吴某因购车从原告南乐信用联社站前分社借款x元，借款期某至2009年元月24日，借款利某9.3075‰，逾期某款罚息13.x‰，挪用借款罚息18.615‰，由被告李某、吴某次作担保，并约定承担连带清偿责任。借款到期某借款本金经多次催收未能偿付，请求被告吴某偿付借款本金x元及利某，被告李某承担连带清偿责任。

被告吴某、李某在答辩期某内未作答辩。

原告就起诉事实提供，2008年7月22日借款申请书、借款借据、联保借款合同、存款凭条各一份，证明借款金额、期某、利某及保证人保证的事实。

被告吴某、李某未能提供相关证据。

经庭审，原告提供借款申请书、借款借据、联保借款合同、存款凭条合法有效，上述证据均应作为定案的依据。依据上述有效证据，应认定如下案件事实：2008年7月22日，被告吴某向原告南乐信用联社下属机构站前分社申请借款，2008年7月22日，吴某与站前分社签订借款合同，借款合同约定，吴某因买车向该信用社借款x元，借款期某自2008年7月22日至2009年元月20日，借款月利某9.3075‰，逾期某款罚息13.x‰，挪用借款罚息18.615‰，被告李某、吴某次为此笔借款作担保，保证合同第6条约定，李某、吴某次对吴某借款进行互相联保，共同承担连带保证责任，在吴某不能按期某还借款本息时代为偿付，保证范围为借款合同中借款本金、利某、罚息、违约金及实现债权所需的一切费用，保证期某为借款届满之日起二年。借款合同、保证合同签订后，南乐信用联社站前分社依据合同约定，将借款本金x元转入吴某帐户，帐号为×××××。借款合同到期某，经原告催收未能偿付。请求被告吴某偿付借款本金x元及利某，李某承担连带清偿责任，放弃对吴某次的诉讼请求。

本院认为，原、被告于2008年7月22日签订的联保借款合同，是在双方协商一致基础上签订的，此合同合法有效，被告吴某应当按照合同约定的期某内偿付借款本息，未能偿付应当承担清偿责任，保证人李某应当按照保证合同约定，对该笔借款本息承担保证责任，原告请求被告吴某偿付借款本息，李某承担连带清偿责任，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持，放弃对吴某次的诉求，系对自己诉讼权利某行合法处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：

被告吴某于本判决生效后十日内偿付原告南乐县X村信用合作联社借款本金x元及利某（利某自2008年7月22日起，利某按原告帐面结算为准，计算至判决书限定债务人履行债务期某届满之日），逾期某《民诉法》第二百二十九条的规定执行。被告李某对此借款本息承担连带清偿责任。

案件受理费2050元，由被告吴某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李某根

审判员左鸿章

审判员程尽华

二○一一年九月八日

代理书记员兰晓辉