原告梁某甲（又名梁某五），男，X年X月X日出生。

委托代理人朱某宇，河南博浪律师事务所律师。

被告吴某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人朱某某，男，42岁，汉族，原阳县司法局干部。

第三人梁某乙，男，X年X月X日出生。

原告梁某甲诉被告吴某某、第三人梁某乙借贷一案，于2008年11月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，由赵志远担任审判长，娄彦峰、柳慧参加评议，原、被告及第三人委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某甲诉称：2007年5月9日、2007年11月22日，被告吴某某以做活动板房生意为由先后向原告借款1万元，双方约定利息月息1分，当时被告给原告出具了借款手续。之后原告多次向被告催要借款，被告却一托再托，拒不偿还，为维护原告的合法权益，特请求依法判令被告吴某某偿还借款1万元及利息。

被告吴某某辩称：我与第三人是合伙关系，款经第三人手借，公司账上不显示借原告的钱，被告和第三人算过帐以后该谁出谁出。

第三人梁某乙述称：借钱有这回事，钱是我找的，但我是被告公司的会计，应由被告偿还。

原告提交借据2份，被告对借据无异议，但提出这笔款其没有经手，公司账上也没有这笔款。被告异议不成立，应以借据设定的债权债务关系为准，该证据作为定案依据。

被告提交公司宣传广告，拟证明公司名称“顺旺移动房有限公司”，就是被告和第三人的名字中一字组成的，是合伙关系，第三人提出这不能证明是合伙关系。该证据没有证明合伙关系的实质内容，不能认定。

依上述有效证据及原、被告及第三人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：

2007年5月9日、2007年11月22日，经第三人介绍并担保，被告以做活动板房生意为由分两次向原告借款1万元，约定月息1分，被告出具借据。之后原告多次向被告催要借款，被告却拒不偿还。

本院认为：原、被告之间借贷关系受法律保护。被告向原告借款1万元应当返还，并应按约定支付利息。被告要求第三人承担连带责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告吴某某于判决生效10日内返还原告梁某甲现金1万元及利息。利息其中5000元为本金自2007年5月9日起、5000元自2007年11月22日起按月息1分计算至判决确定之日止，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长赵志远

审判员娄彦峰

审判员柳慧

二00九年三月十六日

书记员胡利强