公诉机关新乡县人民检察院。

被告人马某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，于2008年11月6日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，于2008年11月11日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，于2009年11月5日被新乡县人民检察院取保候审。

被告人马某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，于2008年11月6日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，于2008年11月11日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，于2009年11月5日被新乡县人民检察院取保候审。

新乡县人民检察院以新县检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人马某甲、马某乙犯聚众冲击国家机关罪向本院提起公诉。本院于2010年4月12日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派毛传才、张阳出庭支持公诉。被告人马某甲、马某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新乡县人民检察院指控：2008年10月29日13时22分，新乡县公安局合河派出所民警依法对马某利（在逃）酒后在郭小郭村王习领家闹事进行调解处理，马某利不满并打电话给被告人马某甲（系马某利之哥）、马某乙（系马某利之子）。其二人到达现场后先是阻碍民警执行公务，在马某利被带回合河派出所后，于当日14时许，纠集十余人冲击派出所，强行推坏派出所大门，进入所内追打民警贾某某，致其轻微伤，造成该所全部工作中断，秩序严重混乱。

公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙无视国家法律，积极参加以暴力手段聚众冲击国家机关，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。被告人马某甲、马某乙犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人马某乙犯罪时系未成年人，并随卷提供相关证据在案，要求依法惩处。

在庭审过程中，被告人马某甲、马某乙对新乡县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。

经审理查明：2008年10月29日13时22分，新乡县公安局合河派出所民警依法对马某利（在逃）酒后在郭小郭村王习领家闹事进行调解处理，马某利不满并打电话给被告人马某甲（系马某利之哥）、马某乙（系马某利之子）。其二人到达现场后先是阻碍民警执行公务，在马某利被带回合河派出所后，于当日14时许，纠集十余人冲击派出所，强行推坏派出所大门，进入所内追打民警贾某某，致其轻微伤，造成该所全部工作中断，秩序严重混乱。

另查：案发后，被告人马某甲、马某乙于2008年10月30日到新乡县公安局投案。被告人马某甲、马某乙已对合河乡派出所毁坏的财物及被害人贾某某进行了赔偿。

上述事实有现场勘查笔录、现场图、现场照片；价格鉴定结论、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、到案证明等书证；证人王xx、马xx、买xx、马xx、李xx、马xx、刘xx等人的证言；被告人马某甲、马某乙及同案犯马某利的供述与辩解；被害人白某某、贾某某的陈述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人马某甲、马某乙无视国家法律，积极参加以暴力手段聚众冲击国家机关，砸毁物品、打伤人员，致使国家工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。新乡县人民检察院指控被告人马某甲、马某乙犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲、马某乙犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人马某乙犯罪时未满18周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人马某甲、马某乙能积极赔偿被害人及被害单位各项经济损失，量刑时可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第一款、第十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人马某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

二、被告人马某乙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长：张培亮

审判员：马某海

审判员：王艳君

二Ｏ一Ｏ年五月十日

书记员：唐建全