浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2011）温永岩商初字第X号

原告：王某乙。

被告：周某。

原告王某乙为与被告周某买卖合同纠纷一案，于2011年3月7日向本院起诉。本院于同日受理，适用普通程序，依法组成合议庭于2011年6月27日公开开庭审理。原告王某乙到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告王某乙诉称：原告与被告在2001年签订口头供货合同，约定送货后，三个月结清货款，但被告却拖延付款，到2007年2月8日重写一张x元的欠条。在原告的催讨下，被告于2008年支付1万元。原告在2009年-2011年多次上门、电话讨要无果，故原告向法院起诉，要求法院判决被告支付原告货款x元；本案诉讼费由被告负担。

为证明其主张的事实，原告在举证期限内向本院提交如下证据：

1、身份证一份，以证明原告的身份情况；

2、人口基本信息查询单一份，以证明被告的身份情况；

3、欠款欠据一份，以证明被告欠原告x元货款的事实。

被告周某未作答辩也未提供证据。

对原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。证据1、2均系法定机关出具，具有法定证明力，本院依法予以认定；证据3经审查核对，尚未发现存在瑕疵和疑点，本院依法予以认定。

经审理，结合本院认定的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告王某乙与被告周某在2001年间建立货物买卖关系。2007年2月8日，经原、被告进行结算后，被告向原告出具欠款欠据一份，载明：今欠王某乙人民币壹拾万零玖仟元，￥x元，以前账均已结清，欠款人周某，欠款日期2007年2月8日。双方未约定具体的付款期限。在出具欠条后，被告仅于2008年支付x元，尚欠x元未付。因多次催讨无果，原告于2011年3月7日提起本案诉讼，请求依法判决被告周某支付原告王某乙货款x元；本案诉讼费由被告负担。

本院认为：原、被告之间的买卖关系主体合格，内容合法，应受法律保护。被告周某在截至2007年2月8日尚欠原告王某乙货款x元的事实由被告签字确认的欠款欠据为据，被告在审理期间亦未提出异议，本院予以确认。原告王某乙称被告在2008年间已付x元，系自认行为，本院亦予以确认，故确认被告周某尚欠原告王某乙货款x元。因原、被告未约定明确的付款期限，故原告可随时要求被告支付货款；被告亦应在合理期限内付清，现被告拖欠货款行为显属违约，依法应承当违约责任。综上所述，原告起诉请求被告支付货款x元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

限被告周某在本判决生效之日起十日内支付原告王某乙货款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费2275元，由被告周某负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费2275元(具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还)，汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-（略）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。

审判长戴本顺

代理审判员娄晓钦

人民陪审员金小平

二O一一年七月四日

书记员王某乙飞