原告蔺××

委托代理人刘××

被告昝××

原告蔺××被告昝××借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告昝××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告蔺××诉称，2010年8月7日，借款人路××因购料用钱，在原告处借款x元，借款期限自2010年8月7日至2010年9月7日，如不能按期归还借款，将按约定承担违约责任。被告昝××以保证人的身份在保证、担保借款协议上签名，并承诺对借款人路××的债务承担连带保证责任。借款到期后，原告曾多次要求借款人路××归还借款未果，被告亦未履行其保证责任。故要求被告偿还借款x元及违约金x元，并承担本案的诉讼费用。

被告昝××未提出答辩。

经审理查明，2010年8月7日，原、被告及借款人路××共同签订保证、担保借款协议一份，协议约定，借款人路××向原告借款x元，借款期限自2010年8月7日至2010年9月7日，如不按期归还借款，从逾期之日起，原告每天按本金的1%收取违约金。被告对借款人的该笔债务承担连带保证责任。借款到期后，借款人路××未偿还借款，被告亦未履行保证责任。以上事实有原、被告及借款人路××共同签订的保证、担保协议及原告陈述证实。

本院认为，连带保证中，保证人对债权人承担连带清偿责任，故原告可以将保证人昝××作为被告单独提起诉讼，并要求其偿还所欠借款本息。原告主张的违约金过高，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。被告承担保证责任后，有权向借款人追偿。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第一百二十六条的规定，判决如下：

被告昝××向原告偿还借款x元，利息2231元(利息计算至2011年1月20日)，本息共计x元，于判决生效后三日内履行。

案件受理费605元，由被告昝××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判员吴建民

二0一一年三月八日

代书记员王某燕