原告郭某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人冯某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告苏某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告周某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告郭某诉被告苏某、周某为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人冯某某，被告苏某（第一次未到庭）、周某（第二次未到庭）均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我受雇于被告苏某，2011年3月28日原告在从事雇佣活动中受到伤害，造成右小腿多处粉碎性骨折，被告周某将建筑工程发包给无资质的人施工，有连带赔偿义务，故诉至法院，要求被告苏某赔偿原告x元（待伤残鉴定后增加诉讼请求），被告周某承担连带赔偿责任。
被告苏某辩称：我与原告构不成雇佣关系，我也是挣工资的，故我不应承担赔偿责任。
被告周某辩称：我的房是民营自建房，承包队不需要资质，且我与苏某签订有协议，安全由他一人承担，故我不应承担连带责任。
原告向本院提供的证据材料有：1、新乡市建筑工程公司出具的证明一份。2、太山村村民委员会出具的证明一份。3、李XX、周XX录音光盘一张及录音整理资料二份。对此被告周某无异议，被告苏某未到庭质证，但该证据能够相互印证，且与原告及被告周某陈述相互吻合，故本院予以认定。4、新乡市公立医院预交费单据5张（金额x元)。5、新乡市公立医院医疗单据二张（金额x.02元）6、新乡市第一人民医院医疗单据一张（金额1995元）7、新乡市公立医院住院证。8、新乡市公立医院诊断证明二张。对此被告周某无异议，被告苏某未到庭质证，但以上证据来源真实，形式合法，与原告伤情有关联，故本院予以认定。
被告周某提供的证据材料有：土建工程协议书一份。对此原告对其真实性无异议，但对其证明目的提出异议。被告苏某二次到庭无异议，本院认为，该协议系二被告承建房屋时所签协议客观真实，故对该协议的真实性予以认定。
根据庭审及上述有效证据，可以认定以下事实：
原、被告系同村X乡市建筑工程公司职工（下岗）。2011年2月12日二被告签订了土建工程协议书，被告苏某承包了被告周某的房屋土建工程，原告受雇于被告苏某为被告周某建房，2011年3月28日原告在施工过程中，被从房上掉下的过梁砸伤，当天被送到新乡市公立医院住院治疗，经诊断为右小腿多处粉碎性骨折，2011年5月9日出院，共住院42天，花去医疗费x.02元（其中包括住院当天在新乡市第一人民医院输血花去1995元），住院期间由其妻子李XX（城镇居民）一人护理，被告苏某已支付医疗费x元，2011年4月14日原告向本院起诉，要求被告苏某赔偿x元，被告周某承担连带赔偿责任。2011年8月9日第二次庭审时，原告将诉讼请求变更为：要求被告苏某赔偿医疗费、误某等损失共计x.08元（已扣除被告苏某已支付的医疗费x元），被告周某承担连带赔偿责任。
另查：2010年河南省城镇居民人均纯收入为x.26元。
本院认为：被告苏某雇佣原告郭某给被告周某建房，双方构成雇佣关系，雇佣活动中，原告受伤致右小腿粉碎性骨折，被告苏某理应承担赔偿责任，原告受伤住院42天，共花去医疗费x.02元，被告苏某已支付原告x元，剩余x.02元，也应依法支付。原告住院42天，其请求的误某应按河南省城镇居民人均纯收入x.26元计算，即为1833.07元（x.26÷365天×42天），陪护费按月工资800元计算，应为1119.99元（800元÷30天×42天），伙食补助费，原告请求住院期间每天按30天计算，明显过高，应按每天10元核算，即为420元（10元×42天）营养补助按每天10元，即420元（10元×42天）。至此，被告苏某应赔偿原告的医疗费等费用总计为x.08元。被告周某将自己的房屋发包给被告苏某承建，双方属加工承揽关系，原告要求被告承担连带责任没有法律依据，不符合农村自建房的客观实际，故对原告该项请求不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》每一百三十条、《中华人民共和国合同法》每二百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告苏某应于判决生效后三日内支付原告郭某医疗费、误某、陪护费、伙食补助费、营养费共计x.08元。
二、驳回原告郭某要求被告周某承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件审理费425元，原告负担58元，被告苏某负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长王某利
审判员刘国梁
陪审员焦广
二O一一年八月三十一日
书记员邵明周
