湖南省郴州市中级人民法院

民事判决书

（2010）郴民一终字第X号

上诉人（原审原告）李某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某乙，女，X年X月X日出生。

被上诉人（原审被告）李某丙，男，X年X月X日出生。

上诉人李某甲因与被上诉人李某丙人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2010）嘉民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人李某乙、被上诉人李某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，李某甲与李某丙均系嘉禾县X镇人，双方住房相邻。2009年7月14日下午3时许，李某甲一间用石棉瓦盖的房子的屋顶被一块砖砸出一个缺口。李某甲报警后，嘉禾县公安局城关派出所几名干警、城关镇X区调解委员李××及时赶到了现场，并进行了检验和勘查。当喊来李某丙配合调查时，双方产生争吵，相互指责。在争执过程中，李某甲在退却时，倒地受伤。在嘉禾县中医院治疗10天花医疗费1707元。诊断为：1、头部及右腰部软组织挫伤。2、L4/5椎间盘突出。其损伤经司法鉴定属轻微伤，花鉴定费300元。因赔偿问题，李某甲诉至法院，请求判令对方赔偿医疗费、住院误某、护某、法医鉴定等费用共2367.2元，并承担诉讼费用。

原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权的民事责任。李某甲与李某丙系邻居，本应和谐共处，相互关照，在本案中却因一点小事相互指责，相互侵害。在争执过程中，李某甲倒地受伤，双方均有过错，应共同平等承担李某甲因受伤所造成的经济损失。李某甲的具体损失如下：1、医疗费1707.00元。2、误某510元（10元×51元）。3、鉴定费300元。4、住院伙食补助费120元（10天×12元），合计2637元。因此李某甲要求李某丙赔偿医疗费、误某、法医鉴定费等费用的合法请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项的规定，判决：一、由被告李某丙赔偿原告李某甲医疗费、误某、住院伙食补助费、司法鉴定费2637元的50%即1318.5元，余款1318.5元由原告李某甲自负。此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原、被告各负担25元。

李某甲不服上述判决，向本院提起上诉，认为原判认定事实不清，判决不当。2009年7月14日，上诉人的石棉瓦房子被人用红砖砸出一个缺口，上诉人遂向110报警，珠泉社区调解委员李某贵召集上诉人和被上诉人询问案情时，被上诉人李某丙大吵大闹，不配合调查，在上诉人退回自家门口时，李某丙追赶上来，将上诉人推倒在地。被上诉人不仅将上诉人的石棉瓦砸烂，还将上诉人推倒在地摔伤，其过错全在被上诉人，一审法院要上诉人承担50%的过错责任与法相悖。故请求：判令被上诉人赔偿医疗费、误某、住院伙食补助费、司法鉴定费2637元，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。

被上诉人李某丙答辩称，上诉人的摔倒是其自身踩在地上的油滑倒的，上诉人称答辩人用红砖砸房子及答辩人推倒其均无证据证实，请求二审驳回上诉。

本院二审对一审查明的事实予以确认。

本院认为，上诉人与被上诉人是邻居，应坚持和谐共处、团结互助的相处原则。但在李某甲房子被砸后，当公安及社区组织介入处理时，双方仍然相互指责、侵害，并在争执过程中造成上诉人倒地受伤，双方对损害的发生均存有过错，原审法院按照过失相抵的原则对责任进行划分并无不当。上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人李某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长欧阳萍

审判员罗云

代理审判员许斌海

二○一○年十月十五日

代理书记员杨某群

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；