原告李某甲，男，X年X月X日生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人伍铜球，湖南南天律师事务所律师。

被告唐某，女，X年X月X日生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人李某庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。

委托代理人胡某某，男，汉族，X年X月X日生，新宁县人，新宁县司法局干警，住（略）。

原告李某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2011年7月23日受理后，依法由审判员唐某兵独任审判，代理书记员梁某担任法庭记录，于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年5月25日新宁县民政局登记结婚。在共同生活中，由于被告酷爱打牌赌博，缺乏劳动观念，脾气暴躁，双方时常发生矛盾，每次发生矛盾后被告就负气回娘家。原、被告结婚后矛盾不断，并不断加深，双方几次协商离婚未果。原告认为夫妻双方已无和好可能，故起诉至人民法院要求判决原、被告离婚。

被告唐某辩称：原告与被告婚前相互了解，感情基础牢固，婚后建立了深厚的夫妻感情，在共同生活中没有发生真正的矛盾。原、被告结婚后由于没有生育子女，原告及其父母颇有怨言，但只要通过医疗和调节是完全能够解决的，被告认为双方和好如初完全能够实现，故请求人民法院判决不准原、被告离婚。

原告为支持自己的诉讼主张向法院提交了以下证据：

1、原、被告户籍卡，拟证明原、被告的主体资格；

2、结婚证，拟证明原、被告结婚姻的事实；

3、证人姚某证言；

4、证人李某乙证言；

3-X号拟共同证明原、被告婚后发生两次矛盾的事实；

5、证人李某丙证言；

6、证人李某文某言；

5-X号拟共同证明婚后被告经常打牌的事实。

被告为支持自己的诉讼主张，向法院提交了以下证据：

1、证人赵某证言；

2、证人艾某证言；

3、证人梁某证言；

1-X号共同拟证明原、被告婚后夫妻感情很好，婚后没有争吵的事实，同时证明被告没有赌博的事实。

通过庭审质证，被告对原告提交的1、X号证据的真实性无异议，本院依法予以认可；对3、X号证据证明原、被告之间发生矛盾事实予以采信。对原告提交的5、X号证据证明的被告喜欢打牌的事实予以采信。对被告提交的1-X号证据证明被告喜欢打牌，但并未沉迷赌博的事实予以认定。

经审理查明：原告李某甲与被告唐某系邻居，自小相识，后经人介绍确立恋爱关系，双方于2009年5月25日在新宁县民政局结婚登记。婚后由于被告喜欢打牌，对家务事较少过问，双方时常发生矛盾，后由于唐某身体原因，没有生育小儿，唐某与李某甲父母之间亦产生一些隔阂。被告在发生矛盾后过于任性，常以回娘家的方式进行处理，双方缺乏沟通，致使矛盾进一步加深。为此，李某甲起诉至人民法院要求离婚。

本院认为：原、被告自小相识，经人介绍后恋爱并自愿结婚，婚姻基础较好。原、被双方由于年轻，家庭责任不强，双方在处理婚姻家庭矛盾时比较任性，在共同生活中缺乏沟通，发生矛盾后消极对待，互相指责，是双方产生矛盾的主要原因。在庭审中，原、被告都认识到各自在家庭中应尽的职责，认识到家庭和睦的重要性，共同生活中遇到困难时，就推卸责任，未从自身寻找问题。只要双方在今后的生活中摆正位置，尽职尽责，互相体谅，互相理解，加强沟通，共同克服在生活中遇到的困难，共同维护平等、文某、和睦的家庭关系，夫妻感情是完全能够和好的。同时，原告提供的证据，不能证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李某甲与被告唐某离婚。

本案受理费200元，由原告李某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员唐某兵

二○一一年八月二十三日

代理书记员梁某