河南省郸城县人民法院

经济判决书

(1999)郸经初字第X号

原告王某甲，女，一九七○年三月出生，汉族，系本县X镇X村民。

委托代理人辛治廷，周口团信律师事务所律师。

委托代理人王某袁，周口团结律师事务所律师。

被告郸城县X村信用合作社联合社。

法定代表人杨某某，该社主任。

委托代理人王某乙，该社职工。

委托代理人李锋，河南经纶律师事务所律师。

原告王某甲为与郸城县X村信用合作社联合社存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、委托代理人辛治廷，被告委托代理人王某乙、李锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：本人原在被告第六储蓄所存活期款4000元。1998年3月5日，委托父亲王某鲁持该单及现金（略）元，计（略）元，到被告第六储蓄所办理了定期存单一份，该存单载明：户名王某甲，到期日期1999年3月5日，支取日期：99年3月20日，金额为四万元，帐号（略）。1999年3月20日，一人去该社取款时，营业员说是4000元，而非（略）元。故此请求法院依法院依法判令被告兑付我的存款4000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。

被告郸城县X村信用合作社联合社辩称：1998年2月8日，原告在我社第六储蓄所存活期款4000元，1998年3月5日，其又把活单转为订单，金额4000元，票号为N（略），但值班营业员将“仟”字误写成“万”字，当时即发现书写有误，次日便向公安机关报案。故此原告请求给付（略）元及利息的请求与事实不符，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：1998年3月5日，原告委托其父王某鲁去被告第六储蓄所办理定期存款事宜，值班营业员为其办理了一个定期储蓄存款单，该单载明：帐号（略），户名王某甲，支取日期1999年3月20日，大写肆万元，小写4000元，期限1999年3月5日，年息5.67厘。当日稽核时营业员认为：误把“仟”字写成“万”字，次日向公安机关报案，公安机关未作案件处理。1999年3月20日，原告前去取款时，因存款金额发生争执，为此引起纠纷。

本院认为：原告要求被告兑付现金（略）元及利息的请求证据不足，且原告与其父对交接现金（略）元和存单4000元的陈述有矛盾之处，故此对其请求不予支持；被告提供的1998年3月5日现金收付日记帐、定期储蓄收入传票背书内容、报案证明等证据材料相互印证，其辩述意见可以采信。

故此根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第一项之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费1700元，由原告负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口地区中级人民法院。

审判长屈克志

审判员李相勤

审判员赵增瑞

一九九九年九月三十日

书记员赵卫杰