原公诉机关岳阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）付某，化名“X”，女，19××年×月×日出生于（略），汉族，文盲，农民，住（略），租住岳阳市X区王某河办事处枫树岭社区X组。因涉嫌引诱、容某、介绍卖淫罪一案于2010年8月5日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现押岳阳市看守所。

岳阳市X区人民法院审理岳阳市X区人民检察院提起公诉的被告人付某犯容某卖淫罪一案，于二Ο一Ο年十二月十七日作出（2010）楼刑一初字第X号刑事判决。宣判后，被告人付某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定，2009年5月，被告人付某在岳阳市X区王某河办事处枫树岭社区X组租用一套住房，用于开设麻将馆和容某妇女卖淫。被告人付某分别从2009年5月份和2010年4月份开始容某敖某、金某等人长期在此从事卖淫活动。卖淫女每接待一次嫖客收取20元至25元嫖资，被告人付某从中抽头5元。2010年8月3日，公安民警在被告人付某租用房内，将正在从事卖淫嫖娼活动的敖某和嫖客李某抓获，并将被告人付某抓获归案。

上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人敖某、金某、李某、彭某乙的证言，辨认笔录，公安机关对卖淫嫖娼人员的行政处罚决定书，抓获经过等证据证明，足以认定。

原审判决认为，被告人付某长时间、多次容某妇女卖淫，其行为构成容某卖淫罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某辩称其是从2009年6月份开始租的房子，卖淫女每天接客也只有1-2个人的事实与其在公安机关的交待及证人证言不符，不予采纳。被告人付某的辩护人提出的对被告人不适用情节严重的辩护意见，因被告人付某长期容某妇女卖淫，卖淫次数多，对周边社会环境造成较坏影响，应认定为情节严重，故对此辩护意见不予支持。对辩护人提出的被告人付某到案后能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，以被告人付某犯容某卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金某民币一万元。

被告人付某上诉意见为，原判认定其情节严重不当，量刑过重，请求从轻处罚。

经审理查明，原审判决认定被告人付某于2009年5月和2010年4月开始，在岳阳市X区王某河办事处枫树岭社区X组的租用房内，分别容某敖某、金某从事卖淫活动，并每次从中抽头5元的犯罪事实清楚，证据确实，本院予以确认。

本院认为，上诉人付某容某妇女卖淫，其行为已构成容某卖淫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。对于认定犯罪人容某卖淫情节严重，一般应当具有多次容某他人卖淫或者容某多人卖淫等几种情形。但纵观全案，根据上诉人付某犯容某卖淫犯罪的主观恶性、犯罪起因、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，本案认定付某为犯罪情节严重不妥。而且，原审判决以付某犯容某卖淫罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金某民币一万元，付某所犯罪行，与其应负的刑事责任不相适应。因此，原判量刑过重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：

一、维持岳阳市X区人民法院（2010）楼刑一初字第X号刑事判决对被告人付某的定罪部分，撤销该判决对付某的量刑部分。

二、上诉人付某犯容某卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金某民币八千元。

本判决系终审判决。

审判长陈勇

审判员万久恩

审判员汤洪清

二0一一年三月九日

代理书记员张琼花