原告张XX，男，汉族，1969年生。

委托代理人邹XX，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。

被告漯河超凡装饰工程有限公司。地址，源汇区X路X路交叉口。

法定代表人余某某，任总经理。

委托代理人张XX，男，1954年生该公司工作人员。

原告张XX诉被告漯河超凡装饰工程有限公司（以下简称超凡公司）建筑装饰合同纠纷一案，本院于2009年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人邹XX、被告漯河超凡装饰工程有限公司法定代理人的委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX诉称，我和被告在2006年7月18日签订了“合作协议”，由被告方将漯舞路展示中心屋顶更换彩板工程承包给我。工程结束后，被告方支付我部分工程款后下欠3000元材料款不再支付，并为原告出具了“领款单”。原告多次去领却领不到钱。2007年12月26日，双方又签订了“装饰协议”，将漯舞路马店工程承包给原告。工程结束后，经双方核算，被告还下欠我6328元的工程款，并给我出具欠条一份，两次欠款共计9328元。经我多次索要，被告拒付，现向法院起诉要求被告支付我的材料款、工程款合计9328元以及利息。

被告超凡公司辩称，原告起诉要求的6328元的欠条我没有异议，同意支付。但是对于原告所说的“领款条”上的3000元不予认可。我公司工程款出具的领款条只做工程购材料用，不是欠条，上面也没有注明是张XX的，所以不同意支付给原告。

经审理查明：原告和被告在2006年7月18日签订了“合作协议”，被告将漯舞路展示中心屋顶更换彩板工程承包给原告，工程结束后，2007年元月22日被告超凡公司工程部给原告出具了一份领款单，上面注明领到人民币（大写）叁仟元整。用途说明：展示中心基础拆装材料款（到此帐结束）。主管人签字为王宏宇，上面盖的印章为漯河超凡装饰工程部专用章。2007年12月26日，双方又签订了“装饰协议”，将漯舞路马店工程承包给原告，工程结束后，经双方核算，被告给原告出具了欠条一份，载明：今欠张XX交通局道班装修彩板钢结构工程款陆仟叁佰贰拾捌（￥6328）元，上面有漯河超凡装饰工程有限公司财务专用章。原告称被告两次欠款共计9328元。经多次索要，被告拒付，现向法院起诉要求被告支付材料款、工程款合计9328元以及利息。

以上事实有装饰协议两份、领款单一份、欠条一份、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。

根据庭审调查，原、被告质辩的事实及向本院提供的相关证明材料，经合议，本院认为：一、原、被告合作的事实存在，双方签订的协议属有效合同。双方应按该合同约定的内容履行其义务。在工程结束后，被告在给原告出具欠条尚欠原告6328元，被告也予以认可，双方对此款项没有争议，被告应当按照法律规定给付原告。二、对于3000元领款条，被告称上面没有原告的名字，并且是领款不是欠款，但被告没有提供证据证明该材料款已经支付给原告，或者不需要领款，故被告的辩称不能成立。根据原告提供的合作协议上“漯舞路展示中心屋顶更换彩板工程”和领款单上显示的“展示中心基础拆装材料款（到此账已结束）”，可以相互印证，该领款单应当是原告所有，应该由原告领取该款。现原告要求被告支付材料款、工程款合计9328元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条的规定，判决如下：

被告超凡公司于本判决书生效后7日内支付原告张XX的欠款9328元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由被告超凡公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长李煜

审判员尚耀武

代理审判员吕红超

二Ｏ一Ｏ年三月十五日

书记员张婷