原告李某，男，19××年×月×日生，苗族，醴陵市人，个体医生，住（略）。

被告黄某，女，19××年×月×日生，汉族，湘潭市人，江西南昌铁路局宜春车务段退休职工，住（略）。

原告李某与被告黄某确认所有权纠纷一案，本院依法适用普通程序，组成合议庭审判，于2010年12月9日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公告送达应诉手续和开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于2007年4月23日协议离婚，对夫妻共同财产按一人一半的原则进行了分割，原告将被告应得的款项给被告后，夫妻共同财产应归原告所有，现请求法院判决确认座落于渌江乡X区X路X号）房某归原告所有。

被告黄某未进行答辩。

经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方因感情不和于2007年4月23日协议离婚，在协议中，双方对夫妻共同财产进行了估价，加上双方手中的存款共计x元（被告手中有x存款，其余均在原告处），当时，原、被告按一人一半的原则对在原告手中的财产及存款进行了分配，被告分得x元，并约定双方的财产在双方百年之后由法院判定由儿子继承。事后，原告找到被告，对被告手中的x元进行了分配，原告分得x元。原、被告离婚后，原告生活困难，欲对其名下的房某进行处理，被房某部门告知要求确认该房某的归属，故原告于2009年3月2日诉来本院，要求请求法院判决确认座落于渌江乡X区X路X号）房某归原告所有。

上述事实，有原告提交离婚证、离婚协议书、房某、国有土地使用证以及原告的当庭陈述在卷证实，经过庭审质证，可以认定。

本院认为：我国婚姻法规定：夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决，本案原、被告离婚时，对夫妻共同财产按对等的原则协议处理，被告分得现金后，其余财产应归原告所有，虽双方约定在百年之后财产由法院判定由儿子继承，但不影响原告现在对上述财产的所有权，故原告要求确认座落于渌江乡X区X路X号）房某归原告所有的理由成立，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条一款以及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下：

座落于渌江乡X区X路X号）房某归原告所有。

案件受理费4500元，由被告黄某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员王某元

二○一○年十二月三十一日

书记员王某群