原告杨XX(曾用名杨XX)，男，汉族，重庆市梁平县人，居民。

委托代理人杨XX，男，汉族，重庆市梁平县人，务农。

被告谢XX，曾用名谢XX，女，汉族，重庆市梁平县人，务农。

原告杨XX与被告谢XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员陈尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨XX到庭参加诉某，被告谢XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉某，被告谢XX(曾用名谢XX)自称外出上海务工需租房,于2009年8月27日向原告杨XX借款人民币5000元，并亲笔出具借条,约定于明年底归还。此笔借款到期后经原告催收仍未偿还，故诉某法院请求判令被告偿还原告借款5000元,并承担本案诉某费。

被告谢XX未提供书面答辩状。

原告为支持其诉某请求，在举证期限内向本院提供如下证据，拟证明被告尚欠原告借款5000元的事实：

1、被告谢XX(曾用名谢XX)于2009年8月27日向原告杨XX出具借款人民币5000元的借条一张,内容为：“今借到杨某圣现金5000元，明年底归还。2009、8、27。礼让川西村X组谢XX”。

2、梁平县X村民委员会于2011年3月22日出具证明一份，证明本村X村民谢XX与曾用名谢XX系同一人,身份证号码为（略）。

3、杨某圣的军人残疾证，拟证明杨XX,曾用名为X,系同一人。

上列证据本院认为,虽然被告未到庭质证,但该组证据符合证据的真实性、合法性和关联性原则，对其证明力本院予以确认,足以认定被告谢XX尚欠原告杨XX借款5000元的事实。

根据当事人的陈述和本院所采信的证据，本院对本案确认如下事实：

原告杨XX，曾用名杨X。被告谢XX，曾用名谢XX。谢XX于2009年8月27日向原告杨XX出具借款人民币5000元的借条一张,内容为：“今借到杨某圣现金5000元，明年底归还。2009、8、27。礼让川西村X组谢XX”。此笔借款经原告催收仍未偿还。

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告谢XX向原告杨XX借款，并出具有借条为证，双方已形成债权债务关系，现原告主张债权要求被告归还借款的诉某请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告谢XX在本判决生效后十日内偿还原告杨XX借款人民币5000元。

案件受理费人民币50元，减半收取25元,由被告谢XX承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉某件受理费人民币50元，上诉某重庆市第二中级人民法院。

审判员陈尧

二Ｏ一一年三月二十二日

书记员唐怡