原告范某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人周某，女，X年X月X日出生，汉族，法律工作者。

被告范某乙，（又名范某信），男，X年X月X日出生。

原告范某甲诉被告范某乙买卖合同纠纷一案，原告于2009年10月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵志远、娄彦峰、柳慧组成合议庭，书记员胡利强出庭担任记录，于2009年12月29日在本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告范某甲诉称：2009年农历5月20日，被告和交易员刘文诚、郭呈俊到我家找我买牛，当时经交易员说合，原告卖给被告三头牛，共计牛款x元，后又经原告卖给被告一头牛，价款5000元，二次共计x元，被告至今未付，经多次催要，被告仍不付款，请求被告给付牛款x元。

被告范某乙辩称：原告所诉不是事实，被告不欠原告牛款，第一次给了200元，第二次买牛时全部付清了。

原告向本院提供了交易员郭呈俊的证明材料，被告认为该材料不属实，被告已付清买牛款。经庭审质证后认为，该证人郭呈俊是原被告的介绍人，在买卖牛的协议履行时在场，其证言真实可靠，本院予以认定。

根据上述证据及原被告的诉辩意见，本院可以确认如下案件事实：2009年农历5月20日，被告范某乙和交易员郭呈俊找到原告，要买原告的三头牛，经交易员说合，原被告达成买卖牛的口头协议，被告以x元的价格买原告的三头牛，经交易员郭呈俊在场，被告将原告的三头牛拉走。当天下午，原告又以5000元的价格给被告一头牛，被告未付买牛款，后经原告和交易员多次催要，被告至今未付。

本院认为：依法成立的合同应予保护，双方应当全面履行合同义务。原被告经交易员介绍说合，达成口头买卖牛的合同，该合同合法有效，原告已将四头牛交付给被告，被告对该事实并无异议。被告应当按照约定给付买牛款，但被告未履行付款义务，被告的行为是一种违约行为，原告请求被告给付牛款x元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告范某乙给付原告买牛款x元，判决生效后十日内付清。

如不按上述指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费480元，由被告范某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长赵志远

审判员娄彦峰

审判员柳慧

二零一零年元月八日

书记员胡利强